Дело № 2-1743/2023
22RS0068-01-2022-009125-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Поповой Н.Н.,
при секретаре: Устименко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, указав, что по решению суда по делу № с ответчика взыскиваются алименты на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает с истцом, находится на иждивении матери. Ответчик ежемесячно оплачивает 1/6 долю заработной платы, другой материальной помощи не оказывает, до ДД.ММ.ГГГГ выплачивал алименты на двоих детей в размере 1/3 доли всех видов заработка, однако, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ достигла возраста 18 лет.
На основании изложенного просит изменить размер взыскиваемых алиментов, взыскивать с ответчика на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ алименты в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи настоящего искового заявления.
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, пояснила, что иных детей у ответчика нет, судебный пристав – исполнитель при обращении к нему пояснил, что изменение размера взысканных алиментов возможно только по решению суда. На младшую дочь алименты выплачиваются по 2 000 руб. ежемесячно, два летних месяца не выплачивались. Место работы ответчика и размер его заработка неизвестен.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, в том числе по месту регистрации – .....
Судом предприняты все возможные меры для его извещения, почтовые отправления с извещением о судебном заседании возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Из материалов дела, отметок на возвращенных конвертах, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату.
Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их. Действия участников процесса, совершенные в рамках предоставленных им прав, но с нарушением их пределов, свидетельствуют о злоупотреблении правом.
Неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции.
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетнего возраста.
При этом, данным решением установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО7 Лилии, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? всех видов заработной платы и (или) иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, суд находит установленным и не подлежащим доказыванию вновь факт того, что с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание Лилии ? доли всех видов заработка, на дочь ФИО1 – 1/6.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, дети проживают с ФИО2 по адресу: ...., находятся на ее иждивении.
Из материалов дела следует, что Лилия достигла совершеннолетия 01.04.2022.В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Из ответа судебного пристава - исполнителя по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в пользу ФИО2 было возбуждено исполнительное производство, которое окончено на основании подп. 8 п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца об изменении размера алиментов, взыскиваемых ежемесячно с ФИО3 в пользу истца на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 с 1/6 доли на ? доли всех видов заработка, с учетом прекратившегося обязательства по выплате алиментов на Лилию.
Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Вместе с тем по настоящему делу рассматривается вопрос не о взыскании алиментов, а об изменении размера алиментов, ранее взысканных на основании судебного решения.
В связи с чем, алименты в указанном размере подлежат взысканию с ответчика с даты вступления решения суда в законную силу.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части.
На основании положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в части.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) в пользу ФИО2.
Установить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с даты вступления решения в законную силу и до достижения совершеннолетнего возраста.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход бюджета муниципального образования городской округ города Барнаула государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула.
Председательствующий Н.Н. Попова