Дело № 2-205/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Красный 1 июня 2022 года
Краснинский районный суд Смоленской области
в составе: председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.
при секретаре Масловой О.П.,
с участием истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации к ним в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов на банковских счетах и компенсации к ним. После смерти ФИО2 его супруга (мать истца) ФИО3 в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: произвела его захоронение, распорядилась его личными вещами и домашней утварью, находящимися в доме, предприняла меры по охране имущества от посягательств третьих лиц. К нотариусу о принятии наследства не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. После ее смерти он в течении шести месяцев обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады отца ФИО2, в виду того, что в свидетельстве о заключении брака его родителей была допущена ошибка в написании имени матери «» вместо правильного «ФИО4». В свидетельстве о его рождении, а также в свидетельстве о смерти матери ее имя указано как «ФИО4». Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
В судебном заседании истец ФИО5 свои исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенном в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в суд не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело по существу в их отсутствие, указав, что исковые требования ФИО5 признают в полном объеме. Правила признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им известны и понятны.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя управления, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными и как следствие этого, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании положений ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Часть 1 статьи 1142 ГК РФ регламентирует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 (свидетельство о смерти 1-МП № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 (свидетельство о смерти 1-МП № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.8).
Истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО2 и ФИО3 (л.д.9).
Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО2 и ФИО6 I-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, имя супруги указано как «» (л.д.10).
Между тем, в свидетельстве о рождении истца, свидетельстве о смерти ФИО3, выданного на основании документа удостоверяющего личность (паспорта), ее имя значится как «ФИО4».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о допущенной в свидетельстве о заключении брака I-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ошибке в написании имени супруги «» вместо правильного «ФИО4».
Из представленной суду информации нотариуса Краснинского нотариального округа Смоленской области следует, что после смерти ФИО2 наследство приняли: жена ФИО3 и сын ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса Краснинского нотариального округа ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю на денежную компенсацию, хранящуюся в ».
Кроме того, в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником которой является сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса Краснинского нотариального округа ФИО7 на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № . Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на денежную компенсацию, хранящуюся в (л.д.23-24).
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО5 является единственным наследником по закону после смерти матери ФИО3, которая приняла наследство после смерти своего мужа ФИО2, но не оформила своих наследственных прав.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, оформленные на имя его отца ФИО2
Таким образом, проанализировав представленные доказательства по делу, а также, принимая во внимание мнение ответчика, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства и компенсации к ним, хранящиеся на счетах в открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:
- в на счете №
- в на счете №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца.
Судья /подпись/ Н.И. Вдовина