К делу № 5-426/25

УИД: 23RS0047-01-2025-003220-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

гор. Краснодар 23 апреля 2025 года

Судья Советского районного суда гор. Краснодара в составе ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП «Карташёв Владимир Валерьевич», <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

ИП «Карташёв Владимир Валерьевич» привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, при следующих обстоятельствах:

06.02.2025 г. в 15: 45 мин., по адресу: <адрес>, сотрудниками ОВМ ОП КО УМВД РФ по <адрес>, в рамках дела об административном правонарушении № от 06.03.2025, установлен факт нарушения миграционного законодательства ИП «Карташёв Владимир Валерьевич», №, выразившееся в привлечении 29.01.2025 к трудовой деятельности гр. Туркменистана ФИО2 Тогтагуль, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве фасовщика фруктов и овощей в складском помещении расположенном по адресу: <адрес>, склад №, без получения в установленном порядке разрешения на привлечения и использование иностранных работников, тем самым ИП «ФИО3.» нарушил нормы,

предусмотренные ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебное заседание ИП «ФИО3.» не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствии ИП «ФИО3.».

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патентом признается документ, подтверждающий в соответствии с указанным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Таким образом, для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданам Республики Куба требуется получение в установленном законодательством порядке патента, либо разрешения на работу.

Исследовав письменные материалы дела, с учетом приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения установлено, а вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.03.2025 г. №; объяснениями ИП «ФИО3.», согласно которым он признал свою вину в совершении правонарушения; объяснениями ФИО2 Тогтагуль, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции.

Оценив собранные доказательства, суд установил, что действия ИП «ФИО3.» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно примечанию к ст. 18.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность, - нет.

С учетом изложенного, в целях профилактики и предупреждения совершения правонарушений, суд считает необходимым привлечь ИП «ФИО3.» к административной ответственности, назначив наказание в виде административного приостановления его деятельности.

В силу ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ, постановление судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП «Карташёв Владимир Валерьевич», <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации серии 23 №, ОГРНИП: №, адрес регистрации: <адрес>А, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления деятельности сроком на 14 суток.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.

Судья: