Гр. дело ...
УИД 04RS0...-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 29 августа 2023 года
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Абалаковой М.П., при секретаре Галсановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...1 к ...2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
...1 обратился в суд с иском к ...2, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 31000,00 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ...2 было совершено преступление по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в результате чего истцу ...1 причинен материальный ущерб, в связи с похищением принадлежащего ему сотового телефона и денежных средств с банковского счета.
Размер материального ущерба составил 31000 рублей.
Приговором Закаменского районного суда РБ от ... ...2 осуждена за вышеуказанные преступления и ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В судебном заседании истец ...1 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что при рассмотрении уголовного дела ответчик ...2 обещала вернуть денежные средства, однако после вынесения приговора ущерб не возмещает.
Ответчик ...2 в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор (постановление) суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от 08.08. 2022 г. ...2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы; по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено ...7 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено ...7 условное осуждение по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от ....
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от ..., окончательно назначено ...7 наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено ...7 реальное отбывание наказания до достижения ребенком ...5, ... г.р., 14-летнего возраста.
Как следует из приговора ... около 18 часов ...2, находясь в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: ..., умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила имущество ...1, а именно: мобильный телефон марки «Redmi Note 8T», стоимостью 16000 руб., внутри которого находились две сим-карты мобильных операторов, не представляющих материальной ценности для потерпевшего, указанный телефон находился в чехле-книжке темно-синего цвета, стоимостью 1000 руб., в кармане чехла-книжки находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» ..., не представляющая материальной ценности для потерпевшего, причинив тем самым ...1 значительный материальный ущерб в размере 17000 руб.
Кроме того, ... около 11 часов ...2, находясь у себя дома по адресу: ..., умышленно и из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Realme C21», принадлежащий ...1 с доступом к личному кабинету ...1 в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», совершила хищение денежных средств с банковских счетов ...1 на сумму 31000 руб., причинив ...1 значительный ущерб.
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 23 "О судебном решении" в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).
На основании изложенного, учитывая выше приведенную правовую норму, суд считает необходимым взыскать с ответчика причиненный истцу материальный ущерб в сумме 31000 рублей.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" по смыслу положений пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.). Исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия). Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что компенсация морального вреда при совершении кражи возможна в случае, если в результате преступления вред причиняется не только имущественным, но также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам.
Однако таких обстоятельств по настоящему делу судом не установлено.
В силу положений ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Истцом не представлены доказательства того, что в рамках преступного посягательства объектом являлись не имущественные отношения, а предметом преступления, соответственно, денежные средства, а личные неимущественные права или иные нематериальные блага, принадлежащие потерпевшему (ст. 150 ГК РФ), в связи, с чем оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда суд не усматривает.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... ... " О практике применения суда норм о компенсации морального" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, может быть связан с потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Таких обстоятельств в отношении стороны истца судом не установлено и из материалов дела не следует.
Оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.
На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ...2 подлежит взысканию госпошлина в доход МО «...» в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...1 к ...2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.
Взыскать с ...2 (паспорт: серия 8117, ...) в пользу ...1 (паспорт: серия 8118, ...) материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 31000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ...2 (паспорт: серия 8117, ...) в доход МО «...» (ИНН <***>)в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.
Решение в окончательной форме принято ....
Судья: М.П. Абалакова