Дело № 2-1643/2023

УИД: 91RS0008-01-2023-000709-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой 24 мая 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Решетнева А.С.,

при секретаре судебного заседания Сергейчук А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкой гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, третье лицо по делу ООО «Ломбард «Копилка»,

установил:

ФИО1 обратился с указанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард «Копилка» и ФИО2 заключен договор займа № № №, в соответствии с условиями которого займодатель передал заемщику денежные средства в размере 120000 рублей, заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, предусмотренные договором. В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование суммой займа заемщиком было передано транспортное средство модель <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска 2013, государственный номер <данные изъяты>. Залоговая стоимость предмета залога составляет 176000 рублей. Срок возврата займа стороны определили до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил 8075,49 рублей, в том числе, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 006 (восемь тысяч весть) руб. 99 коп., в счет частичной оплаты займа ответчик оплатил 68,5 руб. Срок возврата займа стороны определили до ДД.ММ.ГГГГ, а также пунктом 2 соглашения стороны установили, что за пользование займом заемщик выплачивает проценты на сумму в размере 0,225 % в день. Сумма займа после проведения указанных расчетов составила 114727,31 рублей. Однако после наступления срока возврата заемных средств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от расчётов уклонился, денежные средства не вернул. Размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 7744,09 рублей. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа не погасил. Сумма, подлежащая возврату ответчиком по договору займа, составила 198227 руб. 57 коп. ООО «Ломбард «Копилка» воспользовался п. 20,21 дополнительных положений к Залоговому билету СВС № от ДД.ММ.ГГГГ и эвакуировал предмет залога. Согласно акта эвакуации от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было обнаружено по адресу: <адрес>, напротив <адрес>. Транспортное средство было эвакуировано по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчик уклоняется от уплаты суммы задолженности. В связи с уклонением должником выполнения своих обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ предмет залога был реализован, путем продажи и заключения договора купли-продажи, стоимость сделки - 65000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Копилка» уступило ФИО1 право требования уплаты задолженности к Ответчику, что подтверждается договором об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 163227 рублей 57 копеек в том, оплаченную государственную пошлину в размере 4464 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах не явки, суд не известил.

Третье лицо ООО «Ломбард «Копилка» не обеспечил полномочного представителя в судебное заседание, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард «Копилка» предоставлен заем ФИО2 в размере 120000 рублей, что подтверждено Залоговым билетом серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком фактически получены, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка за пользование заемными средствами установлена сторонами в размере 82,125 % в год и указана в п.4 Залогового билета.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование суммой займа ФИО2 передано в залог транспортное средство марки, модель: <данные изъяты>, Идентификационный номер ТС: №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Факт передачи в залог транспортного средства подтверждается залоговым билетом с оставлением заложенного имущества у залогодателя и Актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 339 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) оценка предмета залога является существенным условием договора о залоге. В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Разделом 2, пунктом 1 Залогового билета предусмотрена залоговая стоимость предмета залога в 176000 рублей. Таким образом, стороны добровольно договорились об оценке закладываемого автомобиля, что прямо указано в договоре. Подпись ответчика на каждой странице договора подтверждает его согласие со всеми условиями договора, в т.ч. и по залоговой стоимости транспортного средства.

Согласно п. 20 дополнительного положения к Залоговому Билету № № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков своевременности уплаты процентов по залоговому билету более 3 дней, при организации поисковых мероприятий по установлению местонахождения заемщика, и в последствии доставлении залогового имущества силами Ломбарда к месту парковки Заемщик обязан выплатить штраф в размере 10000 рублей.

Согласно п. 21 дополнительного положения к Залоговому Билету № № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа или уклонения заемщика от постановки залогового имущества на парковку Ломбарда, а также при невозможности связаться с заемщиков любым доступным способом, Ломбард имеет право самостоятельно произвести эвакуацию залогового имущества до места хранения, с возмещением расходов на эвакуацию в пределах черты <адрес> в размере 20000 рублей.

Согласно эвакуации залогового транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес> напротив <адрес> транспортное средство марки, модель: <данные изъяты>, Идентификационный номер ТС: № было эвакуировано силами Ломбарда (л.д.19).

Согласно агентскому договору № на реализацию транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО2 и ФИО6, последний имеет право заключать от имени ФИО2 договор купли продажи автомобиля по цене не ниже 154000 рублей.

Согласно п.1.1.3.1 если транспортное средство, не было продано в течении 2 месяцев с даты заключения агентского договора, ФИО6 вправе провести его рыночную оценку у оценщика и реализовать транспортное средство по цене ниже итоговой рыночной стоимости, указанной в отчете об оценке.

Согласно представленному отчету № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость транспортное средство марки, модель: <данные изъяты>, Идентификационный номер ТС: № составляет 62000 рублей.

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 действующий в соответствии с агентскому договору № в интересах ФИО2 продал транспортное средство марки, модель: <данные изъяты>, Идентификационный номер ТС: № ФИО7 за 65000 рублей, которые пошли на погашение части имеющейся задолженности по Залоговым билетом серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата займа стороны определен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил 8075 рублей 49 копеек, в том числе начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8006 рублей 99 копеек, в счет частичной оплаты займа ответчик оплатил 68 рублей 50 копеек.

Срок возврата займа стороны определили до ДД.ММ.ГГГГ, а также пунктом 2 соглашения стороны установили, что за пользование займом заемщик выплачивает проценты на сумму в размере 0,225 % в день. Сумма займа после проведения указанных расчетов составила 114727 рублей 31 копейку.

После наступления срока возврата заемных средств, ДД.ММ.ГГГГ ответчик от расчетов уклонился, денежные средства не вернул. Размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 14835 рублей 97 копеек.

Ответчик задолженность по договору займа не погасил и, действуя недобросовестно в нарушение положений статьи 10 ГК РФ, продолжил бессрочно пользоваться заемными средствами ООО «Ломбард «Копилка».

Ограничение размера процентов за пользование микрозаймом по договорам займа заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, ООО «Ломбард «Копилка» имеет право начислить по договору займа проценты, неустойки (пени, штрафы) и взыскать иные расходы на сумму не более 180000 рублей (120000 х 1,5 = 180000). Данное условие содержится и в тексте договора залога перед таблицей с индивидуальными условиями.

Проценты за пользование займом после наступления срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 60920 рублей 20 копеек.

Пунктом 12 договора займа установлена ответственность за нарушение срока возврата займа, в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых на всю сумму долга за период просрочки. Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14835 рублей 97 копеек.

Итого сумма, подлежащая возврату ответчиком по договору займа, составляет: 114727,31 - 65000 = 49727,31 рублей - сумма выданного займа, с учетом стоимости продажи залогового имущества; 7744,09 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 60920,20 рублей - проценты за пользование займом, после наступления срока возврата займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14835,97 рублей - неустойка за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10000 рублей - штраф за эвакуацию транспортного средства силами кредитора; 20000 рублей - расходы на эвакуацию предмета залога до места хранения, а всего задолженность составляет 163227 рублей 57 копеек, а всего задолженность составляет 73117,49 руб.

ООО «Ломбард «Копилка» уступило ФИО1 право требования уплаты задолженности к ответчику, что подтверждается договором об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией № (л.д. 21,22).

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

До настоящего времени ответчик уклоняется от уплаты суммы задолженности, нарушая свои обязательства по возврату денежных средств в установленные сроки.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ выданный <данные изъяты>, подразделением №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подразделением №) задолженность по договору займа по Залоговому № № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 49727 рублей 31 копейку, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7744 рубля 09 копеек, процентов за пользование займом, после наступления срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 60920 рублей 20 копеек, неустойку за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14835 рублей 97 копеек, штраф за эвакуацию транспортного средства в размере 10000 рублей, расходы на эвакуацию предмета залога до места хранения в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4464 рублей 00 копеек, а всего взыскать 167692 (сто шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 31.05.2023.

Судья А.С. Решетнев