Дело 1-4/2023

УИД 25RS0022-01-2022-000001-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Покровка 18 сентября 2023 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.А.,

при секретарях Колесниковой И.М., Чирковой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Юрышевой О.Ю., Минаева В.С., Кладко А.С.

подсудимого М.В.,

защитника адвоката Федорчука Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, работающего разнорабочим в ИП А.С., не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка М.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.В. совместно с двумя лицами, в отношении которых уголовное дело судом приостановлено, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

М.В. в один из дней января в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут находясь близ здания автовокзала <адрес>, принял предложение иного Лица №, производство в отношении которого приостановлено судом в связи отсутствием реальной возможности его участия в судебном разбирательстве ( далее по тексту –иное Лицо №) совместно с ним и иным Лицом №, производство в отношении которого приостановлено судом до его розыска ( далее по тексту – иное Лицо №), хранить наркотическое средство для дальнейшего употребления в окрестностях <адрес> Октябрьского муниципального округа <адрес>, тем самым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные хранение наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 22 часов 30 минут, находясь совместно с иным Лицом № и иным Лицом № реализуя преступный умысел, направленный на незаконные хранение, наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, действуя совместно и согласованно на участке местности, расположенном согласно географических координат 44.036178 №.724996 E. в окрестностях <адрес> Октябрьского муниципального округа <адрес>, оборвали верхушечные части с кустов конопли, высаженных иным Лицом № на данном участке местности в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, затем части наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) массой не менее 92278,8 г., перенесли на участок местности расположенный согласно географическим координатам 44°02?22.4?? №°43?25.6??Е в окрестностях <адрес> Октябрьского муниципального округа <адрес>, где разложили сушиться, а из части, используя подручные средства на участке местности расположенном согласно географическим координатам 44°02?22.4?? №°43?25.6??Е в окрестностях <адрес> Октябрьского муниципального округа <адрес> получили наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 537,5 г., которое поместили в металлическую флягу, а так же получили наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), растворенное в органическом растворителе массой не менее 432,4 г., которое поместили в металлический бак, которые незаконно хранили на том же участке местности до 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном согласно географическим координатам 44°02?22.4?? №°43?25.6??Е в окрестностях <адрес> Октябрьского муниципального округа <адрес> были изъяты растительные вещества, которые были упакованы в восемь мешков, вещество из бака упаковано в 4 канистры и фляга с веществом.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество в одном мешке является частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол постоянной массой 5162,4 г.. Вещество во фляге является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой наркотического средства 537,5 г.

Согласно заключению эксперта №-эс от ДД.ММ.ГГГГ вещество в 7 мешках является частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) постоянной массой 12303,4 г., 17914,3 г, 3777,8 г., 13636,8 г.,14132,9 г.,13047,8 г.,12303,4 <адрес> в четырех полимерных канистрах является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), растворенным в органическом растворителе постоянной массой 48,7 г.,129,3 г, 127,1 г. 127,3 г.

Таким образом, М.В., иное Лицо №, иное Лицо № незаконно хранили части наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) общей постоянной массой 92278,8 г., и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 537,5 г., раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой 432,4 г., оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый М.В. вину не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний М.В., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 146-148) следует, что он зимой 2021 года, точное дату и время не помнит, вместе со своим давним знакомым К.Е., находился на рынке возле автовокзала <адрес> края. В это время им встретился Р.М., которого он знает не так давно. В ходе общения Р. предложил ему и Е. подзаработать этим летом. Сказал, что им нужно приехать помочь ему в каком-то деле, при этом, точно не объяснял, в чем заключается их помощь. Они согласились. Он предполагал, что ему Р. заплатит за работу, но оплату они не обговаривали. Р. точно объяснил им, куда необходимо будет приехать, в какой день они тоже обговорили, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в день его рождения. Так же Р. объяснил, что ориентиром, у которого они встретятся, является вышка, которая расположена в окрестностях <адрес> у поворота в поля. Так ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 10 часов 00 минут он встретился с К.Е. недалеко от своего дома, и они поехали автостопом в <адрес>, а оттуда добрались до ориентира - вышки, которая находится в окрестностях <адрес> недалеко от дороги. Там они встретили Р.М., который провел их в палатку, установленную в лесополосе в окрестностях <адрес> Октябрьского <адрес>. Там он увидел плитку, продукты. В палатке был матрас, ночью они спали втроем на нем. Далее они никуда не ходили, время было к вечеру, они отдыхали в палатке. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут они проснулись, собрались и пошли в сторону поля. Их вел Р.М.. Далее зашли в лесной массив, где он увидел ощипанные части листьев конопли на пологе, а так же концентрат в баке и бидоне которые находились на земле. Он сразу понял, зачем их сюда позвал Р., а именно для изготовления наркотического средства. Он подошел к пологу с коноплей, протянул руку к конопле потрогать, удивился, что ее много. Он понял, что это уголовно наказуемо, поэтому не собирался принимать участие в ее сборе. В это время Е. и М., что-то делали, не предал значения, что именно. Далее появились сотрудники полиции, Р. сразу побежал в лес, а они с К.Е. остались на месте. Затем приехала следственно-оперативная группа, изъяты конопля и концентрат, он не помнит, изымались ли у него перчатки, В этот день он успел взять коноплю с полога и покурить ее, после этого появились сотрудники полиции. Вину в совершении преступления он не признает.

В судебном заседании М.В. дополнительно пояснил, что Р.М., как он понял, позвал собирать металл, он, когда увидел сорванную коноплю, взял немного покурить, при каких обстоятельствах не помнит, перчаток на руках у него не было, были в кармане вроде, старые рабочие, при осмотре места происшествия не присутствовал, подписи в протоколе осмотра места происшествия принадлежат ему, поставил, так как испугался. Сотрудники полиции заставляли признаться, били, нанесли удар в живот, в отделе говорили, что посадят, он под давлением написал явку с повинной.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ М.В. приехал на участок местности, расположенный между <адрес> и <адрес> для того, чтобы оборвать растения конопли и изготовить из них наркотическое средство (т.1 л.д.29-30).

Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями допрошенных в суде свидетелей, письменными материалами дела.

В судебном заседании подсудимый Р.М., уголовное дело в отношении которого приостановлено судом в связи отсутствием реальной возможности его участия в судебном разбирательстве вину не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Р.М. в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что в один из дней октября в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он находился в окрестностях <адрес> Октябрьского <адрес>, он приехал туда на мотоцикле, чтобы покопать металл. В это время он нашел семена конопли в металлическом бидоне, ему известно, что это были семена конопли, потому что он любит покурить коноплю и знает, как она выглядит и как выглядят ее семена. Он сразу решил, что посадит их весной где-нибудь на поле для себя, для собственного употребления, без цели сбыта, что будет изготавливать гашишное масло и так же сушить и запасать для себя. Найденные им семена он так же и оставил на том же месте где нашел, закопал. В один из дней января в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, он познакомился с К.Е. и М.В. Они находились на рынке возле автовокзала <адрес> края. Тогда он им предложил ему помочь собрать коноплю, которую он планирует посадить весной. Так как задумал посадить для собственного употребления в поле коноплю и запастись впрок. Они согласились. Он не предлагал им ни деньги, ни наркотические средства. Они не обговаривали оплату. Они обменялись телефонами. Весной в период с ДД.ММ.ГГГГ по 25 апреля года около 15 часов 00 минут он приехал на то место, где нашел семена конопли забрал бидон с семенами и посадил на поле около лесного массива, который находится между <адрес> и <адрес> Октябрьского <адрес>. Затем в мае он приехал, посмотрел, что конопля, посаженная им, уже растет и уехал. Он понял, что конопли получилось много, и стал оборудовать место для изготовления наркотического средства (масла каннабиса) для собственного употребления без цели сбыта. Так он несколько дней подряд приносил ванны, чтобы отжимать коноплю, бачок, бидон, металлический шланг и генератор. Так же, в метрах 800 или 1 км от места где он собирался изготавливать наркотическое средство и сушить коноплю, он присмотрел место для ночлега, на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он поехал в <адрес> по делам, позвонил своему знакомому, К.Е. и спросил, помогут ли они убрать его коноплю, на что он ответил, что они помогут. В городе он купил плитку и палатку, подготовился. Затем он уехал в <адрес> Октябрьского <адрес>. Приехав в <адрес> он пошел опять в лесной массив в окрестностях <адрес> и оборудовал там место для ночлега, расставил палатку и так далее. Потом пошел к месту, где находится вышка, недалеко от дороги, ведущей из села Струговка до <адрес>. В послеобеденное время около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он встретил возле вышки К.Е. и М.. Он сразу же повел их на поле, где произрастала конопля. С ним были мешки, которые он заранее приготовил. Они ощипывали верхушечные части конопли и складывали их в мешки, после чего переносили их на место, которое он подготовил для того, чтобы хранить его коноплю и изготавливать из нее наркотическое средство. После чего часть сорванной ими конопли они разложили на пологе сушиться, а из части стали изготавливать масло каннабиса. Для чего, сорванную ими коноплю он с К.Е. замочили в двух ваннах с растворителем, который он принес туда заранее сам. Затем вылили содержимое ванн, то есть концентрат в бидон и бак. Отжатую коноплю поместили в мешки и оставили возле полога с коноплей. М. не отжимал, ему было плохо, он просто наблюдал за всем. Происходило это ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 22 часов 30 минут. Далее они пошли все втроем спать в палатку, которую он установил. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут они проснулись, собрались и пошли в лесной массив, где они ранее изготавливали наркотическое масло, а так же где хранилось наркотическое средство, для того, чтобы доделать свое дело, так как там остался концентрат, который нужно было выпарить. Далее появились сотрудники полиции, он испугался и побежал в лес, побежали ли другие он не видел. Затем приехала следственно-оперативная группа и данная конопля и концентрат, принадлежащий ему, были изъяты сотрудниками полиции в присутствии двух понятых. После чего, их доставили в отдел полиции для дачи объяснения по данному факту. Вину в совершении незаконного приобретения, и хранения, изготовления наркотических средств он признает. Сожалеет о содеянном (т.1 л.д.184-187).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Р.М. сообщил, что в мае 2021 года в окрестностях <адрес> Октябрьского <адрес> посеял семена конопли для дальнейшего сбора. ДД.ММ.ГГГГ он оборвал листья данной конопли с целью изготовления наркотического средства гашишного масла. Данные листья он сушил в лесном массиве, так же из листьев конопли он приготовил концентрат. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.41-42).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Р.М. указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 250 метров в северо-западном направлении от дорожного километрового знака «4 км» автодороги Галенки-Новогеоргиевка. Находясь около вышки, расположенной на данном участке Р.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время на этом месте он встретился с К.Е., М.В. и после этого они пошли на поле обрывать коноплю. Далее Р.М. указал на участок местности, расположенный согласно GPS координатам № в окрестностях <адрес> Октябрьского <адрес>, где указал участок местности размерами около 50х20 м. и пояснил, что на этом месте он совместно с К.Е. обрывали коноплю, посаженную им ранее. Далее Р.М. указал участок местности размерами 12х15 м., расположенный на расстоянии около 4 км. в северо-западном направлении от дорожного километрового знака «4 км» автодороги Галенки-Новогеоргиевка, где Р.М. пояснил, что здесь он с К.Е. раскладывал сушиться коноплю на полог, а так же начали изготавливать концентрат, вымачивая коноплю в ваннах с растворителем и сливая концентрат в металлическую ванну и бидон. Это было ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.30 до 22.30. Далее Р.М. предложил переместиться на участок местности, находящийся на расстоянии около 1 км. в западном направлении от места изготовления наркотического средства, где он, указав на участок местности, размером 10х15 м. представляющий собой поляну в лесополосе, пояснил, что на этом месте находилась палатка, где он К.Е., М. ночевали, после того, как оборвали и изготавливали наркотическое средство. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время были задержаны сотрудниками полиции на месте, где хранились их наркотические средства (т.1 л.д.190-198).

В ходе очной ставки с М.В. ДД.ММ.ГГГГ Р.М. пояснил, что в зимний период он встретился на рынке <адрес> с М. и К.Е., в ходе разговора попросил их ему помочь. В чем будет заключаться их помощь, он их не посвящал, хотя сам знал, что необходимо изготавливать наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта, просто заготовить впрок для себя. М. и К.Е. он не собирался ничего предлагать из запрещенных веществ. М. сказал, что у него ДД.ММ.ГГГГ день рождения, вот он ему и сказал, чтобы они приезжали в этот день к вышке около <адрес> Октябрьского <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут он собирал металл в окрестностях <адрес> Октябрьского <адрес> и нашел участок местности, поросший коноплей, решил, что эту коноплю оборвать и из нее изготовить наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ с утра около 07 часов 00 минут он поехал в <адрес> и приобрел там предметы, необходимые для изготовления наркотических средств, после чего, вернулся на место возле вышки в окрестностях <адрес> и начал переносить все на место, где собирался изготавливать наркотическое средство. Потом пошел на место, где произрастала найденная им конопля, обрывал листья с кустов, складывал в мешки, а вырванные кусты выкидывал на том же месте. Точно не помнит, примерно набрал 5 или 6 мешков с коноплей, потом перенес на место где планировал изготавливать наркотические средства, часть конопли оставил на пологе сушиться, а часть сложил в бак и бидон, залил растворителем. Обрывал, переносил сушиться и приступил к изготовлению наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут. После чего, пошел к вышке, там встретил М. и К.Е.. Они все вместе пошли на место, где он установил палатку, начали выпивать спиртное, когда стемнело, легли спать. Утром, попросил их помочь ему донести кирпичи. Они пошли на место, где он хранил коноплю и начал изготавливать наркотические средства. После того, когда они вошли на участок местности, где находилась его конопля, положили кирпичи на землю, появились сотрудники полиции, которые их задержали (т.2 л.д.6-9).

В судебном заседании подсудимый Р.М., вину признал частично, показал, что ранее совместно с К.Е. и М.В. договорились встретиться в июле 2021 года собирать металл, он приехал в оговоренное место в окрестностях <адрес> за день до приезда К.Е. и М., разбил палатку, пока ждал приезда пошел осмотреться и обнаружил коноплю, рядом в бидонах стоял раствор и еще что-то, залитое растворителем, вечером приехали Р. и М., они переночевали в палатке, а утром он их повел показать место, где он нашел коноплю, только подошли, сразу появились сотрудники полиции и всех задержали. В отделе полиции его заставляли признаться, кто не помнит, но это были сотрудники полиции, били и угрожали, его дети и жена находились за дверью кабинета полиции, как он понял, что если признается, то его отпустят, тогда он признался и дал явку с повинной. Действия сотрудников полиции не обжаловал.

Вину в том, что он пытался приобрести обнаруженное им наркотическое средство, но был задержан сотрудниками полиции, он признает полностью. В сговор с М.В., К.Е. он не вступал, все делал сам. В части изготовления наркотического средства вину не признает.

Свидетель С.В.А. в судебном заседании показал, что работает начальником отделения наркоконтроля ОМВД по Октябрьскому <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативно-значимая информация о том, что неизвестные лица в лесном массиве, расположенном в окрестностях <адрес> и <адрес>, хранят и изготавливают наркотические вещества. Было принято решение выехать на место, совместно с сотрудниками ОНК ФИО31 и ФИО32. В лесном массиве был обнаружен участок местности ( <адрес>, расстояние, может 7 км от села), на котором был полог, на котором сушились части растений конопли (немножко подвяленные, стволы отсутствовали). Участок местности был, примерно 15 метров. Полог был размера около 3 метров. Также стоял алюминиевый бидон, стандартный около 38 литров, в котором находилась жидкость-концентрат, от него шла труба от радиатора, бидон стоял на костре, подготовлены кирпичи, от бидона в крышку шла трубка, которая гнется, все это велось к радиатору. Стояли мешки, газовые баллоны, растворитель, банки, еще было много различных вещей. Из обстановки было понятно, что на данном участке местности производилось изготовление наркотических средств. Недалеко от этого участка находилось место, где произрастала конопля с признаками культивирования. После обнаруженного было принято решение ждать, кто придет на это место. Он сел ближе к этому месту, через некоторое время пришли на тот момент три неизвестных им лица, которые находятся в зале суда: Р., М. и К.Е.. Они зашли со стороны <адрес>, со стороны скошенного поля по тропе, подошли к данному месту, среди них был слышен разговор о том, насколько ли подвялилась конопля за ночь и была ли она в росе, мокрая либо сухая, которая лежала на пологе. Начали переворачивать в пологе эту коноплю. От него поступила команда «Стоять, полиция», после чего начался процесс задержания данных лиц. М. стал убегать в одну сторону, К.Е. остался на месте сразу, Р. стал убегать в другое место. Они разделились, он побежал за Р., в поле он его только догнал. После он участвовал осмотре места происшествия и изъятии обнаруженных предметов, все было записано в протоколе верно, в последующему упаковано и скреплено печатями и подписями понятых, присутствовали Р., М. и К.Е., которые также ознакомились с протоколом. Р., М. и К.Е. доставили в отдел полиции. Физическое и психическое воздействие на них сотрудниками полиции не оказывалось, изначально при задержании они испугались, были взволнованы, а позже вели себя спокойно, давали показания.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация старшему оперуполномоченному ФИО2 о том, что между <адрес> и <адрес> в лесу изготавливаются, хранятся наркотические вещества. Лица на тот момент не были известны. ДД.ММ.ГГГГ рано утром он, ФИО3 и С. отправились в лесостепь. Нашли место изготовления, хранения, обнаружили там полог, бочки, пакеты с травой бурого цвета со специфическим запахом, канистры с растворителем, перчатки, газовый баллон. Решили ждать. Пришли трое мужчин, он видел только силуэты, начали ворошить коноплю. С. скомандовал «Стоять, полиция», они не отреагировали на требования и начали разбегаться в разные стороны. В его сторону побежал К.Е., после чего он запнулся, он его взял и подошли к этому месту, где все обнаружили. Через 2-3 минуты задержали М. и Р.. После этого С.В. вызвал следственно-оперативную группу. Они пошли смотреть место ночевки с одним из участников, не помнит кто, там стояла палатка, костер жгли, угли были, он пояснял, что жили втроем с теми лицами, которых задержали. Они вернулись обратно к месту, где все изготавливалось. Туда приехала следственно-оперативная группа и начали все изымать. К задержанным какое-либо физическое насилие или психическое насилие не применялось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил начальник ОНК ОМВД по Октябрьскому <адрес> С. Владимир рано утром, сказал, что ему поступила оперативно-значимая информация о том, между <адрес> и <адрес> Октябрьского <адрес> неустановленные лица занимались выращиванием, изготовлением наркотических средств. После чего он приехал в отдел, и вместе с ФИО2 и оперуполномоченным уголовного розыска ФИО4 выдвинулись в этот район на машине дежурной части. Вышли из машины и пошли прочесывать лес, когда стало уже светло, в лесополосе обнаружили место, рядом с речкой, по бокам слева и справа поля, в строну от дороги в <адрес> в <адрес>. На обнаруженном участке местности были все приспособления, принадлежности для изготовления наркотических средств, а именно: полог, на котором находились верхушечные части растений конопли (листья, макушки, без стеблей), они вялились. Объем был очень большой, по степени сушки было видно, что лежали не менее суток. Там также были алюминиевые бидоны, в которых находилась жидкость бурого цвета со специфическим запахом. Количество бидонов примерно два, может больше, точно не помнит, от них отходили металлические трубки, гафрированная труба использовалась в качестве отвода жидкости при испарении. Видно было, что это были приспособления для изготовления наркотического средства-гашишного масла. Стояли один радиатор и аккумулятор, все это было присоединено в одну систему. Радиатор прикреплен к дереву. В момент, когда он с сотрудниками обнаружили это место, это все не работало, но если все подсоединить, то тут же все заработало. Там еще была газовая горелка, баллон газовый, канистры в коробках с растворителем, разные принадлежности (перчатки, веревки, ножницы, мешки различные, кухонные ножи). Канистры стояли и пустые и полные. Полные канистры стояли в коробках, а пустые были разбросаны. В коробке, находилось примерно 6 канистр. Далее С.В.А. позвонил в дежурную часть, сообщил о том, что поступила информация, она подтверждается, дал координаты этого участка местности. Услышали шорох, что кто-то идет, отошли чуть в сторону и выбрали такое место, чтобы эта территория просматривалась. С другой стороны, со стороны <адрес> (там речка протекает, произрастает камыш) вышли трое мужчин, на тот момент неизвестных. Сразу было видно, что они это место не только что обнаружили, спокойно подошли и начали заниматься каждый своими делами. У них не было никакого удивления от обнаруженных предметов, которые там были. Они о чем-то между собой разговаривали, о чем именно не было понятно. Они дошли до места и каждый стал заниматься своим делом. Не помнит, кто точно, но один подошел к пологу, начал коноплю трогать, видимо проверять высохла или нет. Второй пошел в сторону бидонов. Он не всматривался на тот момент, кто конкретно и что именно делал. Они поняли, что эти граждане не в первый раз на этом месте. С. подал команду: «Стоять, полиция». После этого мы вышли и эти трое неизвестных побежали в разные стороны, мы стали их преследовать, и задержали, привели обратно на место. Он непосредственно задержал М.. Он дал полностью свои данные, сказал, что они ночевали, но не в этом лагере, а в другом. Потом он отвел и показал, где этот лагерь находится. Он, М. и ФИО5 пошли к тому месту, где они утраивали ночлег. М. показывал нам место, где они ночевали, оно около полукилометра, не меньше, там находилась палатка, принадлежности для приготовления пищи, чай, плитка, чайник, надувной матрас внутри, ну и по мелочи там всякие газовые баллоны, средства от комаров, личные вещи. Далее дождались, когда оперативно-следственная группа прибыла, осмотрела место изготовления наркотических средств, изъяла все и упаковала Он знакомился с протоколом осмотра места происшествия и подписывал, все в нем указано верно, замечаний от других лиц, насколько он помнит, не поступило. Насилия никто из сотрудников к задержанным не применял ни на месте задержания, ни в отделе полиции, на месте он применил к М.В. наручники, так как тот пытался скрыться. Телесных повреждений на нем не было, возможно царапины о того, когда он убегал, это лесополоса, из-за веток в лицо.

Свидетель Ш.Е. в судебном заседании показал, что примерно в середине лета 2021 года находился в <адрес>, его пригласили участвовать в качестве понятого, это был лесной массив, везде были сотрудники полиции, на тенах находилась конопля, лежала на пологах и сушилась, также были чашки, радиаторы, бидоны, был растворитель в коробках, а также концентрат – наполовину готовая конопля в виде жидкости. При понятых все это собрали, упаковали. С ним был еще один понятной, он его не знает. Задержанных было человека три. При нем им задавали вопрос: «Чье это?». Вроде бы они говорили, что это принадлежит им. При нем сотрудниками полиции давление на задержанных лиц с целью дачи каких-то пояснений не оказывалось. Осмотр и изъятие предметов проводилось при нем, составляли документы, подписывали, на бирках на упаковке также ставили подписи. Он знакомился с протоколом осмотра места происшествия, читал, подписи в нем принадлежат ему.

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут 11 часов 00 минут на участке местности, расположенном согласно GPS координатам 44?02?22.4?? N 131?43?25.6?? Е в окрестностях <адрес> Октябрьского <адрес> у Р.М., М.В., К.Е. обнаружено и изъято на пологе и в мешках части наркосодержащего растения конопли, в металлическом баке и фляге наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), жестяные ванны с налетом со специфическим запахом, приспособление в виде двух палок с сеткой между ними со специфическим запахом, металлический бак с крышкой, в котором имеется вещество бурого цвета, две коробки с 5 полимерными канистрами растворителя, устройство в виде гофрированного шланга из металла, который с одной стороны прикручен к крышке фляги, внутри находится вещество бурого цвета со специфическим цветом, а с другой стороны к радиатору, рядом газовый баллон. У М.В. и Р.М. обнаружены и изъяты перчатки, у М.В. изъяты смывы с зубов и рук. (т.1 л.д.4-16).Участвующий при осмотре места происшествия М.В. пояснил, что вещества, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия являются коноплей и концентратом и принадлежат ему, К.Е. и Р..

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ участка местности, расположенного в окрестностях <адрес> <адрес>, обнаружена палатка, возле которой стоит газовая плитка с металлическим чайником, в палатке обнаружены личные вещи, куртка, полотенце, футболка, джинсовые шорты, кофта черно-красного цвета, кепка, обнаруженные вещи изъяты и упакованы. ( т.1 л.д. 21-27)

Согласно заключению эксперта №-эс от ДД.ММ.ГГГГ изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вещество является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 12303,4 г., 17914,3 г, 3777,8 г., 13636,8 г.,14132,9 г.,13047,8 г.,12303,4 г. Вещество в четырех полимерных канистрах является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), растворенным в органическом растворителе постоянной массой 48,7 г.,129,3 г., 127,1 г., 127,3 г. На поверхностях перчаток, изъятых у М.В. и у Р.М., на поверхностях двух деревянных палок, обмотанных сетью, на поверхности полимерного тента, а так же на поверхностях металлического бака и двух металлических ванн имеются следовые количества наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). В смывах произведенных с рук М.В. имеются следовые количества тетрагидроканнабинола- наркотически активного компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, а так же сопутствующие ему каннабиноиды: каннабинол и канабидиол (т.2 л.д.91-103).

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном согласно GPS координатам 44?02?22.4?? N 131?43?25.6?? Е в окрестностях <адрес> Октябрьского <адрес> у Р.М., М.В., К.Е. является частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) постоянной массой 5162,4 г., содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Вещество в фляге являете наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой наркотического средства 537,5 г. (т.1 л.д.63-66).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по Октябрьскому <адрес>, проведен осмотр полимерного мешка, внутри которого содержится растительное вещество, и фляги с веществом (т.1 л.д.72-76).

Части наркотического растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол постоянной массой 5151,6 г., наркотическое средство - масло каннабиса постоянной массой 526,9 г., признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.77-78), по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ переданы в камеру хранения наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Октябрьскому <адрес> (т.1 л.д.80).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по Октябрьскому <адрес> осмотрено: семь полимерных пакетов с частями растений, один мешок с металлическим баком, один полимерный мешок с двумя жестяными ваннами, мешок с приспособлением в виде двух палок с сеткой, мешок с пологом, две картонные коробки с канистрами с веществом, картонная коробка с бумажным пакетом с перчатками М., с пакетом с перчатками Р., изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участие местности, с координатами 44°02"22.4"№°43I25.6"E в окрестностях <адрес> (т.2 л.д.107-114).

Части наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), постоянной массой 12302.4 г., 17913,3 г., 3776,8, г., 13635,8 г., 14131,9 г., 13046,8 г., 12302,4 г.; наркотичесоке средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 48,7 г., 128, 2 г., 126, 1 г., 126,3 г.; два конверта с перчатками М., Р.; две металлические ванны; металлический бак; приспособление в виде двух деревянных палок связанных сеткой; полог синего цвета, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 115-116), по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ части наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) и наркотичесоке средство – масло каннабиса (гашишное масло), переданы в камеру хранения наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Октябрьскому <адрес> (т.2 л.д. 118).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в служебном кабинете № 15 ОМВД России по Октябрьскому округу осмотрено: две картонные коробки с пластиковыми канистрами с растворителе, радиатор с гофрированной трубой, газовый баллон, палатка «Greenell», газовая плитка, металлический чайник, мужские вещи и обувь (т.1 л.д.199-206). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны вещественными доказательством и приобщены к делу (т.1 л.д. 207-208).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № 15 ОМВД России по Октябрьскому округу осмотрены: две картонные коробки с пластиковыми канистрами с растворителе, радиатор с гофрированной трубой, газовый баллон, палатка «Greenell», газовая плитка, металлический чайник, мужские вещи и обувь, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому округу. Осмотрены: семь полимерных пакетов с частями растений, один мешок с металлическим баком, один полимерный мешок с двумя жестяными ваннами, мешок с приспособлением в виде двух палок с сеткой, мешок с пологом, две картонные коробки с канистрами с веществом, картонная коробка с бумажным пакетом с перчатками М., с пакетом с перчатками Р., изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участие местности, с координатами №E в окрестностях <адрес> (т.3 л.д.109-114).

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ М.В. от освидетельствования отказался.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности М.В. в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины подсудимых в совершении преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Заключение экспертов суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они были проведены в соответствии с УПК РФ экспертом, имеющим достаточный опыт работы, каких-либо существенных противоречий выводы экспертов не содержат.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 22 часов 30 минут, М.В. и иное Лицо № и иное Лицо №, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, действуя совместно и согласованно на участке местности, расположенном согласно географических координат №. в окрестностях <адрес> <адрес>, оборвали верхушечные части с кустов конопли, высаженных иным Лицом № ранее на данном участке местности в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, а именно части наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) массой не менее 92278,8 г., которые перенесли на участок местности расположенный согласно географическим координатам № в окрестностях <адрес>, где разложили сушиться, а из части, используя подручные средства на участке местности расположенном согласно географическим координатам № в окрестностях <адрес> получили наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 537,5 г., которое поместили в металлическую флягу, а так же получили наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), растворенное в органическом растворителе массой не менее 432,4 г., которое поместили в металлический бак, которые незаконно хранили на том же участке местности до 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

Суд кладет в основу приговору показания Р.М., данные им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что обнаруженные сотрудниками полиции наркотические вещества и части растений, который он ранее вырастил самостоятельно, он хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции совместно с К.Е. и М., договорившись об этом заранее, изъятые также при осмотре предметы для изготовления наркотических средств ( емкости, бидоны, ванна, полог для просушки, емкости, перчатки, также принадлежат им и приготовлены были заранее. Кроме того, недалеко от места хранения наркотических веществ, ими же было оборудовано место для ночлега Р., М. и К.Е., изъята палатка, одежда и продукты.

Данные показания даны Р.М. с участием защитника с разъяснением ему прав и обязанностей перед допросом, возможности отказаться от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Данные показания даны Р.М. после задержания участников группы на месте преступления. Замечаний на протокол допроса не поступило. Суд находит данные показания наиболее достоверными, поскольку они не противоречат показаниям свидетелей С.В., П.В., ФИО6 а также материалам дела, из которых следует, что сотрудниками полиции М.В. и двое иных лиц были задержаны в тот момент, когда они пришли на участок местности с обнаруженными наркотическими средствами в емкостях и частями растений конопли, разложенными на пологе для просушивания, а также помещенные в мешки, где находились части растений и предметы для изготовления, сушки и мешки для хранения. При этом исходя из поведения данных лиц и окружающей обстановки следовало, что они пришли на ранее знакомое им место, подошли к пологу, проверили, просушилась ли конопля.

Р.М. в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ также указал, что ДД.ММ.ГГГГ М.В. совместно с ним и К.Е. обрывал выращенную им коноплю и раскладывал сушиться, после остался ночевать совместно с остальными в палатке, чтобы утром вернуться и продолжить собирать наркотическое средство.

На изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у М.В. перчатках и на смывах с его рук, обнаружены следы тетрагидроканнабинола.

При осмотре места происшествия М.В. ответил на вопрос следователя, что конопля и концентрат принадлежат ему, Р.М. и К.Е. После предъявления на обозрение протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ М.В. в судебном заседании указал, что подписи в протоколе принадлежат ему.

ФИО7 о том, что при задержании и после доставления в отдел полиции на него оказывалось физическое и психическое воздействие со стороны сотрудников полиции с целью дачи признательных показаний ничем не подтверждены. В судебном заседании допрошены сотрудники полиции, присутствующие при задержании, факт применения насилия не подтвердили. Также свидетель Ш.Е., указал, что на месте происшествия при нем сотрудники полиции никого насилия или воздействия к подсудимым не применяли.

Кроме того, по факту применения насилия и психологического давления сотрудниками ОМВД России в отношении Р.М., К.Е. и М.В. проведена процессуальная проверка, по результатам которой ст. следователем Октябрьского МСО СУ СК РФ по ПК С.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 286,302 УК РФ в действиях С.В.,П.В., ФИО1

Суд отвергает доводы М.В. о его непричастности к совершению преступления, поскольку они опровергаются приведенными выше показаниями свидетелей и показаниями Р.М., данными в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, его причастность к совершению преступления подтверждаются помимо показаний Р.М., в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, и показаний свидетелей, также письменными и вещественными доказательствами. Исходя из сложившейся обстановки на момент обнаружения М.В., Р.М. и К.Е., застигнутых на месте преступления, характера их действий на месте преступления и поведения, суд приходит к выводу, что их действия носили совместный и согласованный характер, направленный на достижение одного преступного результата. ФИО7 о том, что он оказался на месте происшествия случайно и приехал туда для сбора металла, суд отвергает и расценивает как способ защиты, поскольку они ничем не подтверждены, исходя из осмотра участка местности с обнаруженным наркотическими средствами и места ночлега, доказательств, свидетельствующих о сборе металла, не обнаружено. Напротив, изъяты предметы и приспособления, предназначенные для хранения наркотических средств.

Органами предварительного следствия действия подсудимого М.В. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебных прениях государственный обвинитель в соответствии с п.3 ч.8 ст. 246 УПК РФ квалифицировал его действия как незаконные хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, исключив из предъявленного обвинения незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере и незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, согласующиеся между собой и взаимно дополняющие друг друга, суд соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий М.В., поскольку считает, что факт незаконного приобретения частей растений, содержащих наркотические средства и изготовления наркотических средств в крупном размере не нашел своего подтверждения.

Так, согласно разъяснениям п.6 Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Учитывая, что М.В. предъявлено обвинение в незаконном приобретении частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере без цели сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, которые иное Лицо № во исполнение достигнутой ими ранее договоренности самостоятельно вырастил в окрестностях <адрес>, его действия не могут быть квалифицированы как незаконное приобретение, в связи с чем, данный признак подлежит исключению из предъявленного М.В. обвинения.

Кроме того, исходя из описания преступного деяния, М.В. обвиняется в том, что он совместно и согласовано с иными лицами № и №, используя подручные средства из частей растений конопли изготовил наркотическое средство – масло каннабиса, массой 537,5 г., то есть в крупном размере.

Исходя из приведенного выше описания преступного деяния, суд приходит к выводу, что событие преступления в части изготовления наркотического средства в нем не приведено и не доказано, так как не указан способ его совершения ( не подробный рецепт, а именно способы изготовления – путем измельчения, высушивания, растирания, растворения, выпаривания, экстрагирования).

Таким образом, М.В. при описании преступного деяния не вменены конкретные действия, позволяющие определить способ совершения им незаконного изготовления наркотического средства, что свидетельствует о недоказанности события в части вменения квалифицирующего признака « изготовление», в связи с чем он подлежит исключению из предъявленного М.В. обвинения.

Поскольку, как установлено судом действия М.В. и иного лица № и иного лица № носили совместный и согласованный характер, они одновременно преследовали единую цель незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, и незаконного хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта и совместно участвовали в совершении преступления, действия каждого из подсудимых суд рассматривает как соучастие в преступлении. Учитывая, что М.В. и иные лица № и № заранее договорились о совершении преступления, суд признает доказанным совершение им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, что является отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая постоянную массу частей наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), раствора наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), суд приходит к выводу, что действия подсудимых по обстоятельствам незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, наркотических средств, совершены в крупном размере.

Давая оценку обстоятельствам обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркосодержащих растении, наркотических средств и наркотического средства, которое находилось у М.В. и иных Лиц № и № в месте их задержания, суд исходит из следующего.

Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств или веществ представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Напротив, сдачу наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов нельзя признать добровольной при задержании лица с поличным, а также в ситуации, когда виновный осознает угрозу его немедленного разоблачения и задержания, которая исключает возможность распорядиться наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами каким-либо иным способом.

Как установлено в судебном заседании М.В. был совместно с иными лицами был обнаружен сотрудниками полиции в лесном массиве между <адрес>, где они незаконно хранили наркосодержащие растения и наркотические средства. Будучи обнаруженными сотрудниками полиции, они не имели возможность распорядиться находившимися при них наркотическими средствами, кроме как обнаружить себя в совершении данного преступления. Оценивая изложенное в совокупности, тот факт, что до обнаружения в месте задержания сотрудниками полиции М.В. и иные лица № и № не предпринимали мер к добровольной выдаче наркосодержащих растений и наркотических средств, суд не усматривает в действиях подсудимых признаков добровольной выдачи наркотических средств. Таким образом, оснований для освобождения М.В. от уголовной ответственности за данное преступление не имеется.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого М.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений содержащих наркотические средства, совершенные крупном размере.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

М.В. не судим (т.2 л.д.232), не состоит на воинском учете в военном комиссариате города Уссурийска Приморского края (т. 2 л.д.234), не состоит на учете у врача психиатра (т.2 л.д.236), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ№) с диагнозом: «<данные изъяты>» (т.2 л.д.238), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.240), по месту работы ИП А.С. характеризуется исключительно с положительной стороны (т.3 л.д.29), по месту работы в ООО «КАР» имеет положительную характеристику (т.2 л.д.186).

По заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № М.В. страдает расстройством личности и поведения вследствие употребления психоактивных веществ (опиоиды, каннабиноиды) (шифр по МКБ-10 F 19.71), мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Как видно из копий материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у М.В. не обнаруживалось также и признаков временного психического расстройства, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может лично осуществлять свои процессуальные права. По своему психическому состоянию М.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. М.В. нуждается в лечении по поводу наркомании и медико-социальной реабилитации у нарколога (т.1 л.д.240-242).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого М.В. суд учитывает наличие малолетнего ребенка на иждивении, наличие хронического заболевания, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого М.В., согласно п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст.64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого М.В. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания. Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о назначении М.В. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку считает, что именно данное наказание является справедливым, отвечает целям наказания, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание личность подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Местом отбывания наказания суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ определяет исправительную колонию общего режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд изменяет М.В. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.Срок наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

В силу требований ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Р.М.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 ( трех) лет 6 ( шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – М.В. изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу М.В. содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю (г. Уссурийск).

С учетом требований ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания М.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: части наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), постоянной массой 12302.4 г., 17913,3 г., 3776,8, г., 13635,8 г., 14131,9 г., 13046,8 г., 12302,4 г.; наркотичесоке средство – масло каннабиса (гашишное масло), растворенное в органическом растворителе постоянной массой 47,7 г., 128,2 г., 126,1 г.. 126,3 г. Две металлические ванны, металлический бак, приспособление в виде двух деревянных палок связанных сеткой, полог синего цвета, части наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средствр - тетрагидроканнабинол постоянной массой 5151,6 г., наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 526,9 г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств и прекурсоров ОМВД России по Октябрьскому округу – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому округу до принятия решения в отношении К.Е., Р.М. уголовное дело в отношении которых судом приостановлено.

Две картонные коробки с пластиковыми канистрами с растворителем, радиатор с гофрированной трубой, газовый баллон, палатка «Greenell», газовая плитка, металлический чайник, мужские вещи и обувь, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому округу – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому округу до принятия решения в отношении К.Е., Р.М. уголовное дело в отношении которых судом приостановлено.

Компакт- диск CD- R «Verbatim, 700 mb 52х, 80 min» с результатами оперативно – розыскной деятельности, хранящийся при уголовной деле, оставить при уголовном деле до принятия решения в отношении К.Е., Р.М. уголовное дело в отношении которых судом приостановлено.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Т.А.Григорьева