Дело № 2а-3767/23
78RS0008-01-2023-001527-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.Н. Рябинина,
при секретаре А.А. Новик,
с участием прокурора Е.О. Ражевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указывая на то, что ФИО1 осужден приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 21.07.2021г. по пп. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 20.10.2017г. к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.04.2022г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 08.04.2022г. условно-досрочно, неотбытая часть наказания на 08.04.2022г. составляет 1 месяц 11 дней. ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений и преступлений. Учитывая, что ранее ФИО1 судим и совершил тяжкое преступление при особо опасно рецидиве, УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга просило установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 20.05.2030г., установив ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга без разрешения ОВД.
Представитель УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.
ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения административных исковых требований возражал.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.
Согласно ч. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 4 указанного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 21.07.2021г. по пп. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 20.10.2017г. к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.04.2022г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 08.04.2022г. условно-досрочно, неотбытая часть наказания на 08.04.2022г. составляет 1 месяц 11 дней, то есть до 20.05.2022г.
Согласно обзорной справке от 16.01.2023г., ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.
Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства и позволяющих отказать в административном иске, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 судим и совершил тяжкое преступление при особо опасно рецидиве, то суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга без разрешения ОВД.
Суд считает, что указанные ограничения отвечают задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Совершенное ФИО1 преступление в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Согласно материалам дела, конец срока отбывания ФИО1 наказания 20.05.2022г. Таким образом, установление административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до 20.05.2030г. является обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении ФИО1, 26.03.1980г. рождения, на срок до 20.05.2030г., установив ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга без разрешения ОВД.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья подпись
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023г.