№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Строгановой В.В.

при секретаре судебного заседания Монастырской Т.А., с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО5 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты> (далее -АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО7 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлении страховой выплаты, указывая в исковом заявлении, что АО «СОГАЗ» на основании ФЗ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» с заявлениями о страховой выплате обратились ФИО3, ФИО7, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица- ФИО7, наступившей в период прохождения военной службы.

В обоснование иска указано, что младший сержант ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу в войсковой части № в должности командира танка.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из проведенного командованием войсковой части № служебного расследования по факту смерти ФИО7, следует что приказа в/ч № № от ДД.ММ.ГГГГ младший сержант ФИО7 был освобожден от служебных в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в связи с заболеванием на 30 суток по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес> был выявлен факт смерти младшего сержанта ФИО7 Опрошенная ФИО6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО7 она приехала к нему в <адрес>, где она находился <адрес>. По приезду к ФИО4 с ними находился еще один их знакомый, по имени ФИО12. Совместно с друзьями они распивали спиртные напитки на протяжении всей ночи. Также купались в чане. В 03 часа 00 минут ФИО6 и ФИО7 снова искупались в чане, затем ФИО6 встала под навес и продолжила употреблять спиртные напитки. Спустя некоторое время она вышла и увидела, что ФИО13 и еще один молодой человек доставали из чана ФИО4 и он хрипел, при этом никто не понимал, что происходило с ФИО7 По приезду скорой помощи сотрудниками была констатирована смерть ФИО7

По результатам вынесенного Советским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, смерть наступила в результате собственных неосторожных действий ФИО7, несчастного случая, что также было обусловлено тем, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Согласно выводов заключения эксперта № ГБУЗ Ставропольского края (Бюро судебно-медицинской экспертизы», начатого ДД.ММ.ГГГГ и оконченного ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО7 наступила в результате механической асфиксии в результате закрытия дыхательных путей жидкостью (водой) при утоплении. При судебно-химическом исследования крови от трупа ФИО7 был обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,63 % о.

Согласно выписке из приказа командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью.

Смерть ФИО7 находится в прямой причинно-следственной связи с состоянием алкогольного опьянения. В соответствии с абз. 3 ст. 10 Закона № 52-ФЗ, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица. Такое освобождение от выплаты страхового возмещения предусмотрено также п. 9.9.2. государственного контракта. Просит установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения. Освободить АО «<данные изъяты> от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО3, ФИО5 в связи со смертью застрахованного лица ФИО7

Представитель истца АО «<данные изъяты>о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании принятие решения оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим способом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, позицию по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск, вызванных этим последствий.

Согласно же ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО5 надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению ее процессуальных прав, в том числе на личное участие в судебном заседании.

В связи с изложенными обстоятельствами суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего, с учетом ее надлежащего извещения о слушании дела.

Заслушав мнение ответчика ФИО3, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ для осуществления выплаты страховой суммы (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы.

Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что в АО "<данные изъяты>" на основании Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон N 52-ФЗ) с заявлением о страховой выплате обратились ФИО3 (мать застрахованного) и ФИО1 (отец застрахованного), являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью ФИО7, наступившей в период прохождения военной службы (л.д. №

Между АО "<данные изъяты>" и Министерством обороны Российской Федерации заключен Государственный контракт N № от 27.10.2021 на оказание услуг по осуществлению в 2022-2023 годах обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы" (далее - Государственный контракт) (л.д. 72-89).

Действие Государственного контракта, распространяется на страховые случаи, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 2.1).

На основании пунктов 5.1 - 5.1.6 Государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

- гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов (далее - служба);

- смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов;

- установление застрахованному лицу инвалидности в период похождения военной службы, военных сборов;

- установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов;

- получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

- увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного в период прохождения военной службы, военных сборов.

Предусмотренный Государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии со статьей 4 Закона N 52-ФЗ.

Судом установлено, младший сержант ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в должности командира танка взвода танковой роты танкового батальона войсковой части №

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №

Как следует из справки об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов от ДД.ММ.ГГГГ направленной ВрИО командира войсковой части № младший сержант ФИО7 проходивший службу по контракту в воинской части №, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации погиб (умер) ДД.ММ.ГГГГ вследствие «асфиксия, вызванная утоплением Т75.1. Погружение в воду и утопление с неопределенным намерениями. В других неуточненных местах Y75.1» полученного в период прохождения военной службы, при обстоятельствах в связи с утоплением. (л.д. №

Согласно данным заключения эксперта № ГБУЗ Ставропольского края (Бюро судебно-медицинской экспертизы», установлена причина смерти ФИО7 в результате механической асфиксии в результате закрытия дыхательных путей жидкостью (водой) при утоплении. При судебно-химическом исследования крови от трупа ФИО7 был обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,63 промилле. (л.д. №).

Из постановления следственных органов об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенной проверки в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ установлено, что в ходе проводимой проверки не было получено данных указывающих на умышленное причинение ФИО7 смерти другим лицом. (л.д. №

Из заключения служебной проверки обстоятельств смерти младшего сержанта ФИО7 следует, что смерть наступила в период прохождения военной службы не в связи с выполнением служебных обязанностей. (л.д. 48).

Согласно выписке из приказа командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью. (л.д№).

В соответствии с ч.1 абз. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

В связи с этим именно на суд законом возложено установление прямой причинной связи смерти застрахованного лица с алкогольным опьянением. При этом прямая причинная связь может быть установлена на основании заключения судебно-медицинской экспертизы.

В рамках указанного гражданского дела определением суда от 23.05.2024 назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено экспертам ГБУЗ «Бюро судебно-медицинских экспертиз» <адрес>.

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании исследования представленных материалов дела, данных медицинской документации, принимая во внимание обстоятельства дела, и руководствуясь поставленными вопросами, судебно-медицинская экспертная комиссия пришла к выводам: при судебно-медицинском исследовании трупа установлено, что причиной смерти Диль АА.В. явился истинный тип утопления- аспирационный, что достоверно подтверждено данными вскрытия; при судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО7 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,63%о, которая при жизни соответствует средней степени алкогольного опьянения.

Члены экспертной комиссии отмечают, что для концентрации алкоголя в крови 2,63%о характерна заторможенность, сонливость, отчетливое нарушение координации, двигательные и нервно-мышечные нарушения. Снижения сухожильных рефлексов и болевой чувствительности.

Таким образом, алкогольное опьянение средней степени тяжести, имевшееся у ФИО7 в момент его нахождения в чане с водой, явилось фактором, способствующим его утоплению.

Указанное заключение подлежит принятию за основу при разрешении заявленного спора, поскольку оно является ясным, полным, обоснованным, содержит подробное описание, выводы, разночтения и противоречия не содержит. При проведении экспертизы эксперты, готовившие заключение, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренную ст. 307 УК РФ.

Причинная связь предполагает безусловное существование обстоятельства, возникшего вследствие определенных действий (бездействия), и обусловленность события исключительно данным обстоятельством. В том случае, если заявленное истцом или ответчиком в качестве причины обстоятельство, таковым не является и (или) в произошедшем событии значение имеет ряд иных обстоятельств, то причинная связь не может быть признана наступившей. При таких обстоятельствах, разрешая требование истца об установлении факта наступления смерти ФИО7, в результате отравления этиловым спиртом подлежит удовлетворению.

При вышеописанных обстоятельствах требование АО «<данные изъяты>» об освобождении от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателю ФИО3, ФИО5 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО <данные изъяты>» к ФИО3, ФИО5 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты - удовлетворить.

Установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.

Освободить АО «<данные изъяты>» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям: ФИО3 и ФИО5, в связи со смертью застрахованного лица ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районной суд Ставропольского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.В. Строганова

Копия верна.

Судья подпись В.В. Строганова