УИД: 66RS0015-01-2025-000860-68 Дело № 2-782/2025
Мотивированное решение составлено 04 августа 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Свердловской области, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,
с участием представителя истца ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с названным выше исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 20.05.2023 умерла жена истца - ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошли денежные вклады. Решением Асбестовского городского суда от 18.07.2024 по гражданскому делу *Номер*, с учетом определения об исправлении описки от 11.09.2024, ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства, признано право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащее наследодателю имущество.
При этом, как указывает истец, в ходе рассмотрения гражданского дела *Номер* третьим лицом ПАО Сбербанк предоставлена не полная информация по наличию денежных вкладов, открытых на имя наследодателя. Так, по имеющейся у истца информации, в Свердловском отделении ПАО Сбербанк *Номер* на имя ФИО1 имеется открытый счет *Номер* на который зачислялась пенсия наследодателя. По состоянию на дату смерти ФИО1 на счете находились денежные средства в сумме 121 012,61 руб.
Истец указывает, что в случае исполнения ПАО Сбербанк обязанности по предоставлению полной и достоверной информации в рамках гражданского дела *Номер* у него не было бы оснований повторно обращаться в суд с настоящим иском и нести расходы.
Уточнив исковые требования, истец просит суд включить денежные средства в размере 121 012,61 руб., находящиеся на счете *Номер*, открытом в Свердловском отделении *Номер* ПАО Сбербанк в состав наследственной массы ФИО1, и признать за ним – ФИО4 право собственности на денежные средства в размере 121 012,61 руб., находящиеся на счете*Номер*, открытом в Свердловском отделении *Номер* ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, а также взыскать с ПАО Сбербанк в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 630,00 руб., по оплате почтовых услуг в размере 920,28 руб., по оплате юридических услуг в размере 15 000,00 руб.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять интересы в суде ФИО5
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования доверителя поддержала, юридически обосновав.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменное мнение, полагает, что действиями Банка права истца нарушены не были, поскольку в рамках рассмотрения гражданского дела *Номер* банком по запросу суда была предоставлена исчерпывающая информация, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении требований ФИО4 в части взыскания с ПАО Сбербанк судебных расходов.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по иску не предоставил.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы гражданского дела *Номер*, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ч.ч. 1, 2 ст. 1119 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Как установлено в судебном заседании, *Дата* умерла супруга истца - ФИО1, *Дата* г.р. /л.д. 14,15/.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Асбестовского городского суда от *Дата*, вынесенным по гражданскому делу *Номер*, установлены следующие обстоятельства.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
После смерти ФИО1, осталось имущество в виде денежных вкладов, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, а именно: *Номер* от *Дата*, *Номер* от *Дата*, *Номер* от *Дата*, *Номер* от *Дата*, *Номер* от *Дата*, на которых на момент смерти ФИО1 находились денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1, являются: муж ФИО4, дети: ФИО2 и ФИО3. ФИО2, и ФИО3 на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, не претендуют.
18.07.2024 Асбестовским городским судом Свердловской области с учетом определения об исправлении описки от 11.09.2024 по вышеназванному гражданскому делу постановлено следующее решение: восстановить срок и признать ФИО4, *Дата* года рождения, принявшим наследство после ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата*. Признать право собственности ФИО4, *Дата* года рождения (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования по закону на принадлежащие ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся на лицевых счетах, открытых в ПАО Сбербанк: *Номер*, открытом *Дата*, *Номер*, открытом *Дата*, *Номер* открытом *Дата*, *Номер* открытом *Дата*, *Номер* открытом *Дата*.
Решение вступило в законную силу 27.08.2024.
Между тем, как указывает истец в исковом заявлении, ему стало известно о том, что в Свердловском отделении ПАО Сбербанк *Номер* на имя ФИО1 имеется открытый счет *Номер*, на который при жизни наследодателя зачислялась пенсия. По состоянию на дату смерти ФИО1 на счете находились денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно данным, предоставленным ПАО Сбербанк, в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 имеется счет *Номер* (тип счета <данные изъяты>, дата открытия *Дата*), остаток денежных средств на котором по состоянию на *Дата* составляет сумму <данные изъяты> руб. /л.д. 46/.
В соответствии с частью 8 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан - консульским учреждениям иностранных государств.
Денежные средства, находящиеся на счете ПАО Сбербанк *Номер*, открытом на имя ФИО1 ранее предметом рассмотрения не являлись, соответственно, в состав наследственной массы после смерти наследодателя не вошли.
Таким образом, установлено, на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк имеется открытый счет *Номер*, остаток денежных средств на котором составляет <данные изъяты> руб. Указанные денежные средства подлежат включению в состав наследственной массы ФИО1, умершей *Дата*.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, отсутствие спора со стороны ответчика, суд считает, что исковые требования ФИО4 о признании права собственности на денежные средства подлежат удовлетворению.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решения суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 7 630,00 руб., понес почтовые расходы на сумму 920,28 руб., что подтверждается имеющимися в деле квитанциями (л.д. 7, 16, 21). Возмещение указанных расходов подлежит взысканию с ответчика ПАО Сбербанк в пользу истца.
Также истец понес расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг *Номер* от 04.04.2025, заключенным между ФИО4 и ФИО5, чеками: от 12.04.2025 на сумму 5 000,00 руб., от 15.05.2025 на сумму 4 000,00 руб., от 27.05.2025 на сумму 6 000,00 руб. /л.д. 53-54,55/. Учитывая, объем и качество оказанной истцу юридической помощи, количество документов, подготовленных при подготовке искового заявления, составление уточненного искового заявления, участие в судебных заседаниях (15.05.2025, 22.07.2025), суд считает заявленную сумму в размере 15 000,00 рублей соразмерной объему и качеству оказанных услуг.
Рассматривая ходатайство истца о взыскании с ответчика ПАО Сбербанк возмещения по оплате судебных расходов, суд учитывает, что ответчик ПАО Сбербанк участвовал при рассмотрении дела *Номер* и имел возможность определить предмет спора, и оценить объем необходимых доказательств, подлежащих предоставлению суду при рассмотрении гражданского дела. Так же судом, при рассмотрении гражданского дела *Номер* разъяснялись сторонам, и в том числе, ПАО Сбербанк обстоятельства, подлежащие доказыванию, о чем выносились соответствующие определения, направлялись запросы. ПАО Сбербанк, при рассмотрении гражданского дела *Номер* определив, какая информация является юридически значимой для рассмотрения гражданского дела о правах на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1, предоставил суду сведения о наличии счетов у наследодателя ФИО1, не указав при этом, сведения о том, что у наследодателя имеется кроме указанных банком счетов, имеется еще один счет, а так же о том, что на нем имеются денежные средства.
Истец, действуя в данной ситуации добросовестно, в силу положений законодательства, установленных ч.1 ст. 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", устанавливающей понятие банковской тайны в отношении информации о счетах, не имел возможности получить сведения о счетах наследодателя, уточнить исковые требования при рассмотрении гражданского дела *Номер*. При этом, ПАО Сбербанк в силу положений ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", обязан был предоставить суду информацию по счетам наследодателя, без ограничения. Кроме этого, сведения о счете *Номер* не были предоставлены в налоговые органы, что так же воспрепятствовало получению судом соответствующей информации при рассмотрении гражданского дела *Номер* (л.д.68 гражданского дела 2-911/2024).
На основании указанного, судом не принимаются доводы ответчика ПАО Сбербанк о том, что необходимость обращения истца в суд с данным иском, не была обусловлена действиями банка, что могло бы являться основанием для освобождения от несения судебных расходов. В связи с указанным с ответчика ПАО Сбербанк, в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов в общей сумме 23 550,28 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей *Дата*, денежные средства в сумме <данные изъяты>., находящиеся на счете *Номер* (тип счета <данные изъяты>, дата открытия *Дата*), открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, *Дата* года рождения.
Признать за ФИО4 (ИНН *Номер*) право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> находящиеся на счете *Номер* (тип счета <данные изъяты>, дата открытия *Дата*), открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, *Дата* года рождения в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей *Дата*.
Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (ИНН *Номер*) возмещение судебных расходов в сумме 23 550 (двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Асбестовского городского суда Юрова А.А.