Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,
с участием заместителя прокурора Юхновского района Калужской области Филимонова А.А.,
представителя истца – войсковой части 54985 по доверенности ФИО1,
ответчика ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних М.А. и Д.С.,
при секретаре Черкесовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 06 июня 2022 года
гражданское дело по иску войсковой части 54985 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.А. и Д.С. о выселении из служебного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
06.05.2022 года войсковая часть 54985 обратилась в суд с иском к ФИО2,, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних М.А. и Д.С., о выселении из служебного жилого помещения. В обоснование требований указано, что в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 июля 1999 года № 1132-р, <адрес> (войсковая часть 54985) является закрытым военным городком ФСО России. Все жилые помещения, расположенные на территории закрытого военного городка <адрес>, включены в специализированный жилищный фонд федеральных органов государственной охраны и отнесены к служебным жилым помещениям, в том числе, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Нанимателем спорного жилого помещения являлся А.А., который 12.10.2016 года подал заявление о прекращении действия договора найма служебного жилого помещения от 06.09.2011 № в связи с увольнением из войсковой части 54985 и получением денежной субсидии на состав семьи 1 человек. Также в спорном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства и проживали бывшая жена А.А. – ФИО2 и сын М.А.. В связи с тем, что ФИО2 была признана подлежащей к переселению с территории закрытого военного городка и являлась участником программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», с ней был заключен договор найма служебного помещения от 01.12.2016 №. Также в служебное жилое помещение был вселен сын ФИО2 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения жилищной комиссии войсковой части 54985 ФИО2 и члены ее семьи исключены из списка граждан-участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством». В настоящее время ФИО2 в списке граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания не состоит, также не состоит с войсковой частью 54985 в трудовых отношениях. Срок действия договора найма уже истек. ФИО2 была уведомлена об обязанности освободить и сдать занимаемое служебное жилое помещение. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчик и члены ее семьи: дети М.А. и Д.С.. Истец просит выселить ФИО2 Н,М, и её несовершеннолетних детей М.А. и Д.С. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель истца - войсковой части 54985 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних М.А. и Д.С., в судебном заседании исковые требования признала. При этом пояснила, что получила уведомление о необходимости освободить жилое помещение в срок до 01.03.2022 года. В настоящее время из квартиры не может выехать, поскольку ребенок учится в школе, а также необходимо время для устройства ребенка в новую школу. Просила предоставить ей срок для выселения до 01.09.2022 года.
Представитель третьего лица – отдела по опеке и попечительству администрации МР «Юхновский район» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие данного представителя.
Заместитель прокурора Юхновского района Калужской области Филимонов А.А. в судебном заседании считал, что исковые требования войсковой части 54985 подлежат удовлетворению. Полагал возможным предоставить ответчику срок для выселения до 01.09.2022 года.
Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора Филимонова А.А., оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 июля 1999 года № 1132-р, <адрес> (войсковая часть 54985) является закрытым военным городком ФСО России.
Во исполнение требований ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, распоряжением ФСО России от 30 октября 2008 года № «О включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд федеральных органов государственной охраны и отнесении их к служебным жилым помещениям» все жилые помещения, расположенные на территории закрытого военного городка ФИО3 – 1, включены в специализированный жилищный фонд федеральных органов государственной охраны и отнесены к служебным жилым помещениям, в том числе и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, является собственностью Российской Федерации и находится на праве оперативного управления за войсковой частью 54985. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права № от 09.03.2007 года и № от 13.01.2008 года соответственно.
Согласно Выписке из протокола № от 27.10.2016 года заседания жилищной комиссии 7 отдела решено заключить договор найма служебного помещения с ФИО2, до 31.12.2017 года, на состав семьи 2 человека (сама, сын М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
Согласно договору найма служебного жилого помещения № от 01 декабря 2016 года на основании решения жилищной комиссии ФИО2 получила служебное жилое помещение в войсковой части 54985, расположенное по адресу: <адрес> на семью из 2 человек: ФИО2 и ее сын М.А.. Срок действия договора устанавливается с 01.12.2016 года по 31.12.2017 года.
Согласно Выписке из протокола № от 01.08.2017 года заседания жилищной комиссии 7 отдела решено внести в Договор найма служебного помещения № от 01.12.2016 года ФИО2 ее сына – Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и зарегистрировать его по месту жительства по адресу: <адрес>.
Дополнительным соглашением № от 25.08.2017 года к Договору найма служебного помещения № от 01.12.2016 года внесено изменение в п.4 раздела 1 Договора найма служебного помещения от 01.12.2016 года №, на основании протокола заседания жилищной комиссии от 01 августа 2017 года №, дополнив его абзацами следующего содержания: «к нанимателю в жилое помещение вселяются члены его семьи: Д.С., сын».
Согласно выписке из домовой книги № в квартире по адресу: <адрес> в настоящее время зарегистрированы: ФИО2, ответчик по настоящему делу, и её несовершеннолетние дети – М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из выписки из протокола № от 10.06.2015 года заседания жилищной комиссии 7 отдела следует, что ФИО2 внесена в список граждан, изъявивших желание получить Государственный жилищный сертификат.
ФИО2 решением жилищной комиссии от 10.06.2015 года признана подлежащей переселению с территории закрытого военного городка в 2016 году и включена в список. (Выписка из протокола № от 10.06.2015 года)
Согласно Выписке из протокола № от 27.06.2019 года заседания жилищной комиссии ФИО2 отказано в признании участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», так как она не соответствует требованиям, указанным в соответствующем подпункте п.5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов. ФИО2 и члены ее семьи исключены из списка граждан – участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 года № 153.
Из справки заместителя командира войсковой части 54985 от 29.04.2022 года усматривается, что ФИО2 в списке граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания, в войсковой части 54985 не состоит.
Согласно справке начальника группы кадров войсковой части 54985 от 29.04.2022 года ФИО2 в войсковой части 54985 не работает.
Согласно ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к специализированным жилым помещениям.
Согласно положениям статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в том числе в связи с прохождением службы.
В соответствии со ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В случае прекращения договора найма служебного жилого помещения наниматель должен в установленном порядке сдать служебное жилое помещение.
Поскольку ФИО2 в трудовых отношениях с войсковой частью 54985 не состоит, договор найма служебного жилого помещения прекратил свое действие, ответчик ФИО2 не относится к категории граждан, которые не могут быть выселены из специализированного жилого фонда без предоставления иного жилого помещения, в связи с чем, ответчик ФИО2, подлежит выселению из занимаемого жилого помещения.
Согласно п. 7 Договора найма служебного помещения № от 01.12.2016 года наниматель обязан подписать акт приема-передачи жилого помещения при получении жилой площади от наймодателя, а также при его сдаче в исправном надлежащем состоянии. По истечении срока действия настоящего договора, а также при досрочном его прекращении наниматель обязан в месячный срок с момента получения письменного предупреждения наймодателя освободить занимаемое жилое помещение со всеми проживающими с ним лицами и передать жилое помещение наймодателю. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке.
26.01.2022 года истцом в адрес ответчика ФИО2 направлено уведомление о необходимости освобождения служебного жилого помещения в срок до 01.03.2022 года. До настоящего времени данное требование не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто.
Таким образом, судом установлено, что служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО2 по договору найма служебного помещения № от 01.12.2016 года, срок действия договора истек, с войсковой частью 54985 в трудовых отношениях ответчик не состоит, жилое помещение не освободила, по акту передачи не сдала, в связи с чем, исковые требования истца о выселении ФИО2 и её несовершеннолетних детей из служебного жилого помещения подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд учитывает, что несовершеннолетний М.А. является учеником 9 класса МКОУ «Средняя общеобразовательная школа», <адрес>. В настоящее время проходит государственную итоговую аттестацию. Предполагаемая дата окончания 9 класса – 22.06.2022 года. Данный факт подтверждается справкой директора МКОУ «СОШ», <адрес> от 03.06.2022 года. В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда до 01.09.2022 года.
Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что М.А. и Д.С. являются несовершеннолетними и не имеют собственного постоянного источника дохода, суд взыскивает судебные расходы с ФИО2.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования войсковой части 54985 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.А. и Д.С. о выселении из служебного жилого помещения - удовлетворить.
Выселить в срок до 01.09.2022 года ФИО2 Н,М,, М.А. и Д.С. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Н. Халкина
Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2022 года