№2-3051/2023

77RS0001-02-2023-000855-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Гутлыевой Л.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3051/23 по иску Департамента городского имущества города Москвы к нотариусу города Москвы ФИО1 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с настоящим иском. Требования мотивировал тем, что спорной является квартира, расположенная по адресу: <...> *, находившаяся в собственности ФИО2, умершей 19 марта 2000 года. Наследственное дело № 484/2000 открыто 18 сентября 2000 года ответчиком нотариусом города Москвы ФИО1 На запрос истца в адрес ответчика о причинах длительного оформления наследственного дела получен ответ наследственное дело открыто на основании заявления о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Так как не поступало заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Установочные данные в отношении лица, по чьему заявлению было открыто данное наследственное дело, нотариусом Департаменту сообщены не были. До настоящего времени право собственности на вышеуказанное помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество наследниками не зарегистрировано. С учетом отсутствия сведений о регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества в порядке наследования, истец просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> *, кадастровый номер *, как на выморочное имущество

Истец Департамент городского имущества города Москвы явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика нотариуса города Москвы ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, пояснила, что ФИО4 обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2, между тем, наследственное дело не открывалось после смерти ФИО4, умершего 21 августа 2012 года . Таким образом Департаменту городского имущества города Москвы необходимо обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, так как отсутствуют наследники.

Представители третьих лиц Управление Росреестра по г.Москве, УВМ ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, мнения по иску не выразили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя ответчика нотариуса города Москвы ФИО1 – ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из материалов дела, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <...> *, с кадастровым номером *, находившаяся в собственности ФИО2 на основании договора передачи от 09 марта 1993 года. В настоящее время в данной квартире никто не зарегистрирован.

Согласно свидетельству о смерти I-МЮ №614343 составлена запись акта о смерти №1423 о том, что собственник спорного жилого помещения ФИО2- умерла 19 марта 2000 года.

18 сентября 2000 года нотариусом города Москвы ФИО1 открыто наследственное дело № 484/2000 на основании заявления наследника по завещанию ФИО4 о принятии наследства по всем основаниям, оставшееся после умершей 19 марта 2000 года ФИО2 Данное завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось.

Согласно записи Акта о смерти № 170129500010500705004 от 22 августа 2012 года ФИО4- умер 21 августа 2012 года.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, из вышеприведенных доказательств следует, что наследником по завещанию спорного имущества является ФИО4, которым в установленный законом срок принято наследственное имущество, вследствие чего считать спорную квартиру выморочным имуществом оснований не имеется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом приведенной нормы, доводы истца об отсутствии сведений о регистрации перехода права собственности не имеет юридического значения для разрешения настоящего судебного спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к нотариусу города Москвы ФИО1 о признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2023 года

Судья А.С. Меркушова