к делу № 2а-2181/2023
(УИД 23RS0006-01-2023-002853-71)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» апреля 2023 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Селихова Г.С.,
при секретаре Кулешовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по г. Армавиру к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г. Армавиру обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора сроком до погашения судимости, т.е. до 01.10.2029, с установлением ограничений: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрет посещения мест продажи и распития спиртных напитков; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту проживания. В обоснование заявления указал, что приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от <....> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком к 10 годам, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <....> освобожден из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Адыгея по отбытию наказания. <....> освобожден по отбытию наказания, в связи с чем административный истец обратился настоящим административным иском в суд.
В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором с требованиями административного искового заявления согласен, не желает принимать участие при рассмотрении дела.
Помощник прокурора г. Армавира в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Явка представителя административного истца, административного ответчика, прокурора не признана судом обязательной, в связи с чем суд, в порядке ч. 4 ст. 272 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, <....> года рождения, уроженец <....> края, гражданин РФ, ранее судимый, осужден приговором Туапсинского районного суда <....> от <....> по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от <....> на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы на 3 года 2 месяца 13 дней с удержанием 10 % в доход государства.
<....> освобожден из ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Республике Адыгея по отбытию наказания.
Как следует из представленной справки об отбытии наказания или освобождении от наказания <....>, ФИО1 <....> года рождения освобожден от наказания в виде принудительных работ, в том, что он <....> снят с учета федерального казенного учреждения «Исправительного центра <....> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (Адыгея)» в связи с отбытием наказания в виде принудительных работ.
Как следует из справки-характеристики ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, не злоупотребляет спиртными напитками.
В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от <....> № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от <....> № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <....> № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от <....> № 64-ФЗ).
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.
Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, учитывая данные о личности осужденного, степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест продажи и распития спиртных напитков.
Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, суд считает, что вышеуказанные ограничения в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Данный перечень административных ограничений в отношении ФИО1 является достаточным для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от <....>.
При этом суд, исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, конкретных обстоятельств дела, учитывая данные о личности осужденного, степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания, приходит к выводу об избыточности заявленных требований в части установления административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час., кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <....> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость за которое погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания, то суд, с учетом личности осужденного, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от <....> № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по его месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 9, 10 Федерального закона от <....> № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст. ст. 175-176, 180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <....> к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, <....> года рождения, уроженца <....> края, гражданина РФ, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Туапсинского городского суда Краснодарского края от <....>, установив для него следующие административные ограничения:
- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;
- запрет на посещение мест продажи и распития спиртных напитков.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.
В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2023 года.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.
Председательствующий: