Дело № 2-347/2023
УИД № 42RS0014-01-2023-000198-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2023 года г. Мыски
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Гилевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя, согласно которому просит взыскать с наследников наследодателя в свою пользу сумму задолженность по кредитному договору № от 17.05.2019 г. в размере 11023 рубля 26 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 440 рублей 93 копейки.
Требования свои истец мотивирует тем что, 17.05.2019 г. между Банком и наследодателя был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме Согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва руб. под 0 % годовых на срок 120 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Заемщик наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ Сведениями о наследниках заемщика истец не располагает.
В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
На основании ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
С учетом изложенного Банк просит удовлетворить исковые требования.
В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № от 05.05.2016 года (л.д.11) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д. 6).
Определением Мысковского городского суда от 22.03.2023 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежаще.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимыми удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.
На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В процессе судебного разбирательства установлено, что 17.05.2019 г. между истцом и наследодателя был заключен кредитный договор № (л.д. 48-49).
По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит путем зачисления денежных средств на карту. Согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва руб. под 0 % годовых на срок 120 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 38-47).
Заемщик наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).
В связи со смертью должника обязательства не исполняются.
Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность на 10.02.2023 составляет 11023 рубля 26 копеек из них: 10135 рублей 55 копеек – ссудная задолженность, 582 рубля 59 копеек – неустойка на просроченную ссуда и 305 рублей 12 копеек – комиссии (л.д. 52-59)
Из ответа нотариуса Мысковского нотариального округа от 20.03.2023 года следует, что наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ наследодателя приняла ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 64).
Наследственным имуществом является <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады в размере 0,51 рубль.
Рыночная стоимость всей квартиры на дату смерти заемщика составляет 1043044 рублей 26 копеек. Стоимость <данные изъяты> доли составляет 149006рублей 31 копейку.
Таким образом, стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности наследодателя.
Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
Судом установлено, что размер задолженности по состоянию на 10.02.2023 составляет 11023 рубля 26 копеек.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признаётся верным, он не оспорен ответчиком.
В связи с тем, что судом установлено, что после смерти наследодателя в наследство вступила ФИО1 и стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд считает необходимым взыскать с нее в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.05.2019 г. в заявленном истцом размере.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 440 рублей 93 копейки, оплаченная ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд (л.д. 13).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (серия/номер паспорта №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному № от 17.05.2019 по состоянию на 10.02.2023 года в размере 11023 рубля 26 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 440 рублей 93 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19.04.2023 года.
Председательствующий судья Н.Ю. Куковинец