78RS0№-36
Дело № 27 мая 2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО "Россети Ленэнерго" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Ленэнерго» о защите прав потребителя, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Поскольку обязательства исполнены ответчиком с нарушением срока, установленного договором, истец обратился в суд с требованиями о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 130 500 рублей, взыскании неустойки в размере 130 500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа.
Истец в судебное заседание исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в заявлении доводам.
Представитель ответчика ПАО «Россети Ленэнерго» в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал правовую позицию, изложенную в возражениях на иск.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила технологического присоединения).
Согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иными лицами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила технологического присоединения), действующих на момент спорных правоотношений, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В силу п. 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами.
В соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 16 Правил, договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заявитель) обратилась к ПАО «Россети Ленэнерго» (сетевая организация) с заявкой о технологическом присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке истца.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (со дня оплаты заявителем счёта для внесения платы за технологическое присоединение, выставленного сетевой организацией).
ПАО «Россети Ленэнерго» выставило счёт за оплату технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 500 руб., со следующим порядком оплаты:
15% платы за технологическое присоединение в сумме 19 575 руб., в течение 5 дней со дня выставления счёта;
30% платы за технологическое присоединение в сумме 39 150 руб., в том числе НДС 20%, в течение 20 дней со дня выставления счёта;
35% платы за технологическое присоединение в сумме 45 675 руб., в том числе НДС 20%, в течение 40 дней со выставления счёта;
20% платы за технологическое присоединение в сумме 26 100 руб., в том числе НДС 20%, в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. (л.д. 16)
Обязательство по внесению платы за технологическое присоединение исполнено истцом надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Согласно пункту 18 Правил технологического присоединения, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, а также фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети.
Перечень мероприятий по технологическому присоединению, подлежащих выполнению в рамках договорного обязательства, определен в Технических условиях.
Согласно п. 10 Технических условий Сетевая организация обязуется выполнить строительство распределительной сети.
В свою очередь Заявитель согласно п. 11 Технических условий обязуется подготовить для присоединения энергопринимающее устройство (электроустановку).
16.04.2024г. истец оставил обращение в личном кабинете «Ленэнерго», о том, что мероприятия по технологическому подключению к сетям со стороны ответчика не выполняются.
03.05.2024г. ответчиком было отправлено в адрес истца заказное письмо, а именно: ответ на обращение истца от 16.04.2024г., где ответчик поясняет, что в целях реализации мероприятий по договору, предусмотренных для сетевой организации, необходимо согласование от собственников земельных участков на прохождение трассы для строительства.
20.06.2024г. с истцом связался сотрудник ПАО «Россети Ленэнерго» «Южные сети» ФИО1, предложила отправить на адресэлектронной почты подписанные со стороны истца документы, а также заявление на возврат.
Истец 21.06.2024г. отправил на адрес электронной почты,указанной сотрудником ФИО1 заявление на возврат денежных средств, подписанное соглашение о расторжении договора, реквизиты счета для возврата денежных средств, Акт о выполнении мероприятий по технологическому присоединению по договору № «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям».
Спустя месяц денежные средства так и непоступили на предоставленный истом расчетный счет, в связи с чем 22.07.2024г. Истец отправил жалобу в личный кабинет «Ленэнерго».
24.07.2024г. истец написал письменную претензию с требованием на возврат денежных средств в полном объеме и отправил ПАО «Россети Ленэнерго».
16.08.2024г. ответчик предоставил ответ истцу на адрес электронной почты. В ответе указано, что для возврата денежных средств необходимоприложить в Личном кабинете клиента обращение от плательщика о том, что он не возражает о возврате денежных средств, а также его копию паспорта.
Учитывая, что договор от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заключен для удовлетворения бытовых нужд, то есть в потребительских целях, на правоотношения сторон распространяется действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей».
Ответчиком понесены расходы по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в размере 17 549 руб. 71 коп.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере 112 450 руб. 29 коп., за вычетом понесенных ответчиком расходов.
Истец, указывая на просрочку исполнения ответчиком мероприятий по технологическому присоединению, просит взыскать неустойку в размере 130 500 рублей, рассчитанную в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей».
Разрешая требования истца в указанной части, суд исходит из следующего.
Подпунктом «в» п. 16 Правил технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей (1 100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей (1 100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Учитывая изложенное, судом самостоятельно произведен расчет неустойки, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 745 рублей.
0,25% от 130500 рублей = 326,25 коп. х36 дней=11745 рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Учитывая, что договор от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения заключен для удовлетворения бытовых нужд, то есть в потребительских целях, на правоотношения сторон распространяется действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей».
Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков
В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Учитывая характер и степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу нарушением его прав в качестве потребителя со стороны ответчика, длительность нарушения прав потребителя, требования принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
В силу положений п. 1, п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, что составляет 64 597 руб. 64 коп.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербург в размере 7 725 руб. 85 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 (паспорт <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 112 450 рублей 29 копеек, неустойку в размере 11 745 руб. компенсацию морального вреда в размере 5000, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 64 597 рублей 64 копейки.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 7 725 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербург.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.