ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2022 года по делу № 2-3694/2022 (43RS0002-01-2022-006490-11)
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Минервиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русский Информационный Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русский Информационный Сервис » обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что между ООО МФК «4Финанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 05 марта 2016г., в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 6 000 руб. Ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, в сроки и на условиях договора. 15.05.2017г. между ООО МФК «4Финанс» и ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» был заключен договор цессии, по условиям которого права требования по данному договору займа передано ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ», которое в свою очередь по договору цессии от 31.12.2018г. уступило права требования ООО «Русский Информационный Сервис». Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № № от 05 марта 2016г в размере 57 420 руб., из которой: 6 000 руб. – сумма основного долга, 51 420 руб. – проценты, а также просят взыскать расходы по оплате госпошлины 1922руб.60 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русский Информационный Сервис» не явился, извещен, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Права кредитора по договору займа (микрозайма) не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 05.03.2016г. между ООО МФК «4Финанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 6 000 руб. (л.д. 10 )
В силу пункта 2 договора, денежные средства предоставлены заемщику на срок 30 дней.
Процентная ставка по займу установлена пунктом 4 договора займа - в размере 730 процентов годовых.
15 мая 2017г. между ООО МФК «4Финанс » и ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» был заключен договор цессии № 2, по условиям которого права требования по договору займа, заключенному с ответчиком передано ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ ». (л.д. 14,25)
31.12.2018г. права требования по договору займа микрозайма № от 05 марта 2016г. ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» передало ООО «Русский Информационный Сервис », что подтверждается договором цессии.(л.д.18-19,25)
Как следует из материалов дела, подтверждено предоставленными доказательствами, по истечению срока договора заемщик принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 27.10.2021 г. судебный приказ от 12 мая 2021г. № 66/2-1988/2021 был отменен по заявлению ответчика.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по договору микрозайма по состоянию на 15.07.2017г. составляет 57 420 руб., из которой: 6 000 руб. – сумма основного долга, 51 420 руб. – проценты.
Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, соответственно принимается судом.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русский Информационный Сервис» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в размере 57 420 руб., из которой: 6 000 руб. – сумма основного долга, 51 420 руб. – проценты.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1922 руб. 60 коп.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Русский Информационный Сервис» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, сумму задолженности по договору займа№ от 05 марта 2016г. в размере 57 420 руб., из которой: 6 000 руб. – сумма основного долга, 51 420 руб. – проценты, а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 1922 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Минервина
Резолютивная часть оглашена 29.11.2022
Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022
Решение23.12.2022