копия
№ 2-7796/2022
УИД: 56RS0018-01-2022-010174-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года г. Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Тоцкого районного суда Оренбургской области, временно осуществляющей полномочия судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга, – Евсеевой О.В.,
при секретаре Соцук Д.М.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к Пластун И.И, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском, указав, что ... года между сторонами заключен кредитный договор –Уведомление об индивидуальных условиях кредитования № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. путем зачисления на текущий банковский счет, на ... календарных месяца, под ... % годовых. В нарушение графика платежей заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.
07.09.2018 года банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее 25.10.2018 года.
16.11.2018 года мировым судьей судебного участка № ... вынесен судебный приказ, которым с ФИО2 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 286 824,75 руб. Задолженность по данному судебному приказу погашена заемщиком в ходе исполнительного производства. На основании данного судебного приказа взыскана задолженность по 09.11.2018 года (включительно), при этом с указанной даты и по день фактического погашения суммы основного долга заемщик продолжал пользоваться денежными средствами.
Истец АКБ «Форштадт» просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования № ... от ... года по процентам за пользование кредитом за период с 24.03.2019 г. по 25.10.2021 г. в размере 56 074,82 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 882,24 руб.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В судебном заседании 02.11.2022 года существенных возражений относительно заявленных требований не представила.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, ... года между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО2 заключен кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. сроком на ... календарных мес. до ... года (включительно), а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых.
Согласно п. 11 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, кредит предоставляется на потребительские цели.
Денежные средства в размере ... руб. были зачислены на текущий банковский счет заемщика ... года, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме, что подтверждено представленной в материалы дела выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, неоднократно нарушив условия кредитного договора, что подтверждено выпиской по счету.
07.09.2018 года Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку в размере 293 064,63 руб. не позднее 25.10.2018 года.
16.11.2018 года мировым судьей судебного участка № ... с ФИО2 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования № ... от ... года по состоянию на 09.11.2018 года в размере 286 834,75 руб., из которых: 269 976,76 руб. – основной долг, 10 985,44 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2018 года по 09.11.2018 года, 4 710,54 руб. – пени на основной долг за период с 25.09.2017 года по 25.10.2018 года, 1 162,01 руб. – пени на проценты за пользование кредитом за период с 25.09.2017 года по 25.10.2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 034 руб.
28.04.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ... окончено исполнительное производство № ..., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... № ... от 25.01.2019 года, о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя АКБ «Форштадт» (АО) задолженности по кредитным платежам в размере 289 868,75 руб. в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
За период с 24.03.2019 года по 25.10.2021 года банком начислены проценты за пользование кредитом в размере 56 074,82 руб.
Положениями п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что сумма долга, взысканная судебным приказом от 16.11.2018 года, ответчиком истцу возвращена 25.10.2021 года, до указанного времени заемщик фактически продолжал пользоваться займом, проценты по договору взысканы судебным приказом по состоянию на 09.11.2018 года, соответственно, заёмщик должен уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере 15,4 % годовых на сумму неуплаченного основного долга с 24.03.2019 года до даты фактического погашения задолженности 25.10.2021 года, в связи с чем суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по кредитному договору № ... от ... года или иного, меньшего размера задолженности.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд признает его верным, арифметически правильным, соответствующим условиям договора.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № ... от ... года на сумму 1 882 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) – удовлетворить.
Взыскать с Пластун И.И,, ... года рождения, в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования № ... от ... года по процентам за пользование кредитом за период с 24.03.2019 года по 25.10.2021 года в сумме 56 074,82 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 882 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Евсеева
Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2022 года.
Судья О.В. Евсеева
Копия верна
Судья:
Секретарь: