Мировой судья Михлик Н.Н. Дело № 11 - 203/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 г.Смоленск
Ленинский районный суд города Смоленска
Под председательством судьи Куделиной И.А.
При секретаре Ловейкиной Л.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 7 в г.Смоленске от 12.05.2023 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, указав в обосновании исковых требований, что ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: г.<адрес>. В указанное жилое помещение осуществлялась поставка природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (пищеприготовление, отопление). ФИО1 ненадлежащим образом исполнял возложенную на него обязанность по оплате за поставленный природный газ, в связи с чем на лицевом счете образовалась задолженность.
Уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.01.2013 по 31.05.2016 в размере 32999 руб. 99 коп., пени в размере 6181 руб. 65 коп., расходы по уплате госпошлины.
Решением мирового судьи судебного участка № 7 в г.Смоленске от 12.05.2023 заявленные исковые требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» взыскана задолженность по оплате за природный газ за период с 01.01.2013 по 31.05.2016 в размере 32999 руб. 99 коп., пени в размере 6181 руб. 65 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1375 руб. 45 коп.
В апелляционной жалобе ФИО1 приведены ссылки на необоснованность вынесенного судебного акта, неверное применение мировым судьей норм материального права в связи с неверным установлением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. А именно указывает на отсутствие у него каких-либо прав на указанное жилое помещение.
Просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение, отказав в удовлетворении иска.
ФИО1 в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представило отзыв на апелляционную жалобу, указав, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
В соответствии с ч.1 ст.327, ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим убеждениям.
Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч.1 ст.195 ГПК РФ).
Как разъяснено в п.2 и п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу положений ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст.ст.539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу положений ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
По правилам ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> оборудовано системой индивидуального газового отопления, в соответствии с проектом в нем установлено газопотребляющее оборудование в составе отопительного газового котла и газовой плиты. Первичный запуск газа в жилое помещение произведен в январе 1992 год. С указанного времени в жилое помещение осуществляется поставка природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (пищеприготовление, отопление). 24.05.2016 газопотребляющее оборудование было отключено в связи с наличием задолженности по оплате за газ.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и по существу сторонами не оспариваются.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 отрицает право собственности на квартиру по адресу <адрес>.
Судом установлено, что по данным ЕГРН ФИО1 являлся собственником жилого помещение по адресу: <адрес> с 14.07.2014 по 12.10.2017.
Основанием для возникновения права собственности являлся договор на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенному с Администрацией <данные изъяты>.
Лицевой счёт № открыт на имя ФИО1; с 01.12.2012 на указанном лицевом счете формировалась задолженность по оплате за газ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе учетной карточкой абонента, копией свидетельства о государственной регистрации прав, выпиской из ЕГРН.
Таким образом, при вынесении решения мировой судья обоснованно исходил из того, что до возникновения права собственности на жилое помещение ответчик являлся его нанимателем.
Доказательств обратного суду не представлено. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих доводы ответчика, материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При таких обстоятельствах довод ФИО1 о том, что по адресу <адрес> он не проживал и газом не пользовался, не состоятелен.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
В соответствии с п.24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
В силу п.32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п.«Б» п.34 Правил нормой потребления газа на цели отопления жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах является среднемесячный объем потребления газа в расчете на 1 кв. метр общей площади указанных помещений в месяц.
Поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> прибором учета газа не оборудовано, определение объема газа производилось в соответствии с нормативами потребления исходя из размера отапливаемой площади 42 кв.м и составляло 340,2 ежемесячно, что подтверждается расчетом задолженности в материалах дела.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
При рассмотрении дела по существу суд первой инстанции обоснованно принял указанный расчет за основу при определении размера задолженности, подлежащей взысканию. Также судом первой инстанции проверены доводы ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности.
С учетом изложенного, содержащиеся в апелляционной жалобе ответчика доводы о необоснованном завышении подлежащих взысканию сумм не нашли своего подтверждения.
Таким образом, с учетом установления в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд апелляционной инстанции полагает, что решение мирового судьи судебного участка № 7 в г.Смоленске принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 7 в г.Смоленске от 12.05.2023 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья И.А. Куделина
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Куделина И.А. секретарь судебного заседания________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Ловейкина Л.Ю. (Фамилия, инициалы) «__22__»___08 ____2023 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД №
Подлинный документ подшит в материалы дела № 11-203/2023