Решение по делу № 2-2794/2025 от 30.12.2025 - о признании диплома недействительным, возложении обязанности возвратить диплом, возложении обязанности внести сведения об исключении диплома, уничтожить диплом.

Дело № 2-2794/2025

21RS0023-01-2025-005384-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шепиловой О.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Кондратьевой С.Л.,

с участием помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Нестеровой Л.Ю.,

представителя ответчика ГАПОУ ЧР "Чебоксарский техникум транспортных и строительных технологий" Министерства образования Чувашской Республики ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО9, ГАПОУ ЧР «Чебоксарский техникум транспортных и строительных технологий» Министерства образования Чувашской Республики о признании диплома недействительным, возложении обязанности возвратить диплом, возложении обязанности внести сведения об исключении диплома, уничтожить диплом,

установил:

Прокурор Калининского района г.Чебоксары, окончательно уточнив свои требования дата, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГАПОУ Чувашской Республики «Чебоксарский техникум транспортных и строительных технологий Министерства образования Чувашской Республики, ФИО2 о признании недействительным диплома ------ регистрационный номер -----, выданном дата ФИО2; возложении обязанности на ФИО2 возвратить вышеуказанный диплом в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; возложении на ГАПОУ ЧР «Чебоксарский техникум транспортных и строительных технологий» Министерства образования Чувашской Республики обязанности в течение десяти дней с момента поступления диплома, внести сведения о его исключении из Федерального реестра сведений о документах об образовании и уничтожить его в установленном порядке.

В обоснование иска указано, что Прокуратурой Калининского района г.Чебоксары при изучении материалов уголовного дела установлено, что ФИО4, являясь преподавателем ------, совершила ряд преступлений против государственной власти, а именно получила взятку через посредника и лично, после чего внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, тем самым совершив служебный подлог. Приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от 25.03.2025 ФИО4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (9 эпизодов), ч. 1 ст. 292 УК РФ (9 эпизодов), и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Установлено, что около ------ час. ------ мин. дата ФИО2, являясь с дата студентом ------, прибыл в учебный класс -----, находящийся ------ и сообщил ФИО4 о своих намерениях передать ей взятку в виде денег за положительную оценку и ликвидацию академической задолженности без фактической сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «------» и осуществления контроля его знаний. В целях реализации своего преступного умысла ФИО4, действуя умышленно, в вышеуказанные время и месте сообщила ФИО2, находившемуся рядом с ней, о необходимости передачи ей взятки в виде денег посредством их перевода на банковский счет, открытый в ------ на имя ФИО7, по абонентскому номеру -----. Затем ФИО4, убедившись в поступлении от ФИО2 на банковский счет ФИО7 денежных средств в размере 2 500 руб., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая, что ведомость ликвидации академической задолженности за дата учебный год ------ семестра, выданная на имя ФИО2, является официальным документов, служащим юридическим основанием для перевода студента на следующий курс обучения, получения им стипендии и диплома об окончании учебного заведения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки в виде денег от ФИО2, лично незаконно внесла в вышеуказанную ведомость заведомо ложные сведения об успешной сдаче ФИО2 дифференцированного зачета по дисциплине «------ на оценку «------» без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний и заверила их своей подписью, тем самым совершив служебный подлог. По вышеописанным обстоятельствам органом предварительного расследования в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, прекращенное постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 16.01.2025 г. в соответствии с примечанием 2 к ст. 291.2 УК РФ. Вместе с тем, дата ------ ФИО2 выдан диплом ------. При этом в указанном дипломе ФИО2 содержатся сведения о результатах освоения образовательной программы среднего профессиональном образования, в числе предметов которой указана дисциплина «------» с оценкой «------. Однако, установленные вышеуказанным приговором суда обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 самостоятельно промежуточную аттестацию в виде дифференцированного зачета по дисциплине «------» не проходил, оценка «------ по данному предмету обеспечена преподавателем ФИО4 за плату, следовательно, ФИО2 необоснованно допущен до прохождения итоговой государственной аттестации, по результатам прохождения которой ему выдан диплом государственного образца о ------. Тогда как наличие диплома, полученного не в соответствии с порядком, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению среднего профессиональной образования и, как следствие, на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которых требует определенного уровня образования. Таким образом, диплом ------ получен ФИО2 в результате его незаконных действий, а также действий преподавателя ФИО4, следовательно, указанный диплом является недействительным.

В судебном заседании помощник прокурора Нестерова Л.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, вновь привела их суду.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признала по изложенным в письменном отзыве основаниям.

Третьи лица Министерство образования и молодежной политики Чувашской Республики, Управление образования администрации г. Чебоксары, Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки, будучи надлежаще извещены судом о рассмотрении дела, явку своих представителей не обеспечили.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

В силу пункта 15 статьи 2 данного закона обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона образовательная деятельность осуществляется образовательными организациями и в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, организациями, осуществляющими обучение, а также индивидуальными предпринимателями.

В Российской Федерации устанавливаются типы образовательных организаций, реализующих основные образовательные программы, в том числе профессиональная образовательная организация. Профессиональная образовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования и (или) по программам профессионального обучения (статья 23 Федерального закона).

Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона образовательная организация действует на основании устава, утвержденного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии частью 1 статьи 60 Федерального закона, в Российской Федерации выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации; документы об обучении, к которым относятся свидетельство об обучении, свидетельство об освоении дополнительных предпрофессиональных программ в области искусств, иные документы, выдаваемые в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Согласно ст. 59 Федерального закона итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 60 Федерального закона лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Документ о квалификации подтверждает: повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке); получение квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение (при наличии) квалификационного разряда, класса, категории по результатам профессионального обучения (подтверждается свидетельством о профессии рабочего, должности служащего).

Квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно п. 6 приказа Минпросвещения России от 26.08.2020 N 438 "Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным программам профессионального обучения" профессиональное обучение осуществляется в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в учебных центрах профессиональной квалификации и на производстве, а также в форме самообразования. Учебные центры профессиональной квалификации могут создаваться в различных организационно-правовых формах юридических лиц, предусмотренных гражданским законодательством, или в качестве структурных подразделений юридических лиц.

Профессиональное обучение на производстве осуществляется в пределах рабочего времени обучающегося по соответствующим основным программам профессионального обучения (пункт 12).

Профессиональное обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение, в пределах осваиваемой программы профессионального обучения осуществляется в порядке, установленном локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность. При прохождении профессионального обучения в соответствии с индивидуальным учебным планом его продолжительность может быть изменена организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с учетом особенностей и образовательных потребностей конкретного обучающегося (пункт 13).

Профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена (пункт 15).

Квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих. К проведению квалификационного экзамена привлекаются представители работодателей, их объединений (пункт 17).

Лицо, успешно сдавшее квалификационный экзамен, получает квалификацию по профессии рабочего, должности служащего с присвоением (при наличии) квалификационного разряда, класса, категории по результатам профессионального обучения, что подтверждается документом о квалификации (свидетельством о профессии рабочего, должности служащего) (пункт 19)..

Квалификация, указываемая в свидетельстве о профессии рабочего, должности служащего, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (пункт 20).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом ----- от дата ФИО2 ФИО10, дата г.р., зачислен для обучения по программе ------

Из приговора Калининского районного суда г. Чебоксары от 25.03.2025 г. следует, что ФИО4, являясь на основании дополнительного соглашения от дата ----- (к трудовому договору от дата -----), заключенного между ней и ------, расположенного по адресу: адрес, обладая в соответствии с должностной инструкцией преподавателя, утвержденной приказом директора техникума от дата ----- обязанностями по реализации применяемых в техникуме образовательных программ в соответствии с учебным планом, собственным поурочным планом и расписанием занятий; оценке эффективности обучения по предмету (дисциплине курсу) обучающихся; осуществлению контрольно-оценочной деятельности в образовательном процессе; ведению в установленном порядке учебной документации, выставлению оценок в журнал теоретического обучения, своевременному предоставлению администрации техникума отчетных данных; участию в промежуточной аттестации обучающихся в порядке, установленным Положением о формах, периодичности и порядке текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в ------ утвержденным приказом директора техникума от дата -----, согласно которому результаты промежуточной аттестации и уровень подготовки обучающихся фиксируются в журнале, ведомости и зачетной книжке обучающихся, тем самым являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями по принятию решений (участию в принятии решений) от имени учебного заведения в отношении обучающихся, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, девять раз получила через посредника и лично взятки в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за незаконные действия в пользу взяткодателей, а также девять раз совершила служебный подлог, то есть внесла в официальные документы заведомо ложные сведения.

Так, ФИО2, являясь студентом ------, зачисленным в состав обучающихся по специальности ------ с дата на основании приказа исполняющего обязанности директора ------ от дата -----, будучи обязанным в соответствии со ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы, в противном случае согласно ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ образовательные отношения с ним могут быть прекращены досрочно по инициативе техникума в случае недобросовестного отношения к образовательному процессу, не освоил в полном объеме образовательную программу по дисциплине «------», по которой в соответствии с учебным планом техникума по специальности «------», утвержденным директором ------, в дата учебного года была проведена промежуточная аттестация в виде дифференцированного зачета, куда он не явился, в связи с чем по указанной дисциплине был не аттестован, у него образовалась академическая задолженность.

Тогда ФИО2 в один из дата года, но не позднее ------ час. ------ мин. дата, обладая информацией о возможности получения положительной оценки по дисциплине «------ и ликвидации академической задолженности по ней без фактической сдачи дифференцированного зачета и осуществления контроля знаний студента путем передачи взятки в виде денежных средств либо иного имущества преподавателю ФИО4, которая в дата учебного года осуществляла в его учебной группе промежуточную аттестацию, принял решение передать ей взятку преподавателю.

После этого ФИО2 в целях реализации своего вышеуказанного преступного умысла около ------ час. ------ мин. дата прибыл в учебный класс -----, находящийся в ------ по адресу: адрес (далее – ------), где в это время находилась преподаватель ФИО4, и сообщил последней о своих намерениях передать ей взятку в виде денег за положительную оценку и ликвидацию академической задолженности без фактической сдачи дифференцированного зачета и осуществления контроля его знаний.

Около ------ час. ------ мин. дата ФИО4, находясь в учебном классе ----- ------, решила получить от ФИО2 через посредника ФИО7 взятку в виде денег за совершение в пользу ФИО2 заведомо незаконных действий, а именно за внесение в ведомость ликвидации академической задолженности и зачетную книжку, выданные на имя ФИО2, заведомо ложных сведений об успешной сдаче им дифференцированного зачета по дисциплине «------» без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО4 в вышеуказанные время и месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, сообщила ФИО2, находившемуся рядом с ней, о необходимости передачи ей взятки в виде денег посредством их перевода на банковский счет ФИО7, по абонентскому номеру -----.

Далее ФИО2 в вышеуказанное время, продолжая находиться в учебном классе ----- ------ рядом с ФИО4, совершая действия, непосредственно направленные на дачу взятки, действуя умышленно, по ее указанию, со своего банковского счета -----, открытого в ------, используя мобильное приложение «------», установленное на его мобильном телефоне, через систему быстрых платежей по абонентскому номеру телефона -----, который ему сообщила ФИО4, лично перечислил на банковский счет ФИО7, денежные средства в размере 2 500 руб., предназначавшиеся ФИО4 в качестве взятки.

Затем ФИО4 в вышеуказанные время и месте, убедившись в поступлении от ФИО2 на банковский счет ФИО7 денежных средств в размере 2 500 руб., предназначавшихся ей в качестве взятки, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая, что ведомость ликвидации академической задолженности за дата учебный год ------ семестра, выданная на имя ФИО2, является официальным документом, служащим юридическим основанием для перевода студента на следующий курс обучения, получения им стипендии и диплома об окончании учебного заведения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки в виде денег от ФИО2, лично незаконно внесла в вышеуказанную ведомость заведомо ложные сведения об успешной сдаче ФИО2 дифференцированного зачета по дисциплине «------» на оценку «------» без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний и заверила их своей подписью.

В последующем около ------ час. ------ мин. дата ФИО7, действуя по указанию ФИО4, находящейся в это время в учебном классе ----- ------, в качестве посредника при получении последней взятки, со своего банковского счета, используя мобильное приложение «------», установленное на ее мобильном телефоне, поступившие от ФИО2 на ее банковский счет денежные средства в размере 2 500 руб. перечислила на банковский счет -----, открытый дата в ------, расположенном по адресуадрес принадлежащий ФИО4

После этого в один из дней дата года, но не ранее дата, ФИО4, находясь ------, продолжая свои преступные действия, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая, что зачетная книжка, выданная на имя ФИО2, является официальным документом, порождающим те же юридические последствия что и вышеуказанная ведомость, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, за вышеуказанную взятку лично незаконно внесла в зачетную книжку заведомо ложные сведения об успешной сдаче ФИО2 дифференцированного зачета по дисциплине «------» на оценку ------» без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний и заверила их своей подписью.

Таким образом, ФИО4, являясь должностным лицом – ------, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, через посредника ФИО7 получила от ФИО2 взятку в виде денег в размере 2 500 руб., то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, распорядившись в последующем полученным незаконным материальным вознаграждением по своему усмотрению, за которую лично незаконно внесла в ведомость ликвидации академической задолженности и зачетную книжку, выданные на имя ФИО2, заведомо ложные сведения об успешной сдаче им дифференцированного зачета по дисциплине ------» без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 16.01.2025 г. прекращено уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ на основании примечания к ст. 291.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, поскольку ФИО2 добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки, вину полностью признал, активно способствовал раскрытию этого преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления.

Как следует из материалов дела, ------ ФИО2 выдан диплом ------

При этом, согласно ч.1 ст. 58 Федерального закона №273-ФЗ освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объеме учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Частями 2 и 3 ст. 58 Федерального закона №273-ФЗ установлено, что неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам, (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.

Между тем, ФИО2 в предусмотренном законом порядке академическая задолженность по дисциплине «------ не ликвидировалась, следовательно, он незаконно был допущен к итоговой аттестации, что свидетельствует о том, что хотя он и прошел итоговую аттестацию, выданный ему диплом является недействительным, поскольку содержит в перечне успешно сданных ФИО2 дисциплин сведения о сданном дифференцированном зачете по дисциплине «------ а также о прохождении государственной итоговой аттестации, куда он не мог быть допущен при фактической наличии академической задолженности.

Таким образом, диплом ------ получен ФИО2 в результате его незаконных действий, а также преподавателя ФИО4, соответственно, указанный диплом является недействительным.

Выдача недействительного свидетельства о профессии «------» повлекла существенное нарушение прав и законных интересов общества и Российской Федерации, в лице Министерства просвещения Российской Федерации, Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики, веры граждан в справедливость и законность, что является причиной порождения у последних чувств социальной несправедливости и правовой незащищенности, возникновения недоверия граждан и юридических лиц к государственным институтам, способствует распространению негативной информации об органах государственной власти, препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению среднего профессиональной образования и, как следствие, на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которых требует определенного уровня образования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. На основании ст.34 ГПК РФ прокурор в гражданском процессе является лицом, участвующим в деле.

В порядке, предусмотренном ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в интересах РФ в суд с иском о признании диплома о высшем образовании недействительным, поскольку получение диплома в нарушение порядка, предусмотренного законодательством, влечет нарушение интересов РФ как правового государства и препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению профессионального образования.

Относительно заявленного прокурором требования о возложении обязанности на ФИО2 возвратить диплом ------ ФИО2 ФИО12 о присвоении квалификации ------ в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Статьей 98 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в целях информационного обеспечения управления в системе образования и государственной регламентации образовательной деятельности уполномоченными органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации создаются, формируются и ведутся государственные информационные системы, в том числе государственные информационные системы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Порядок формирования и ведения государственной информационной системы государственного надзора в сфере образования (в том числе перечень включаемых в нее сведений и порядок осуществления доступа к этим сведениям) устанавливается Правительством Российской Федерации.

Для обеспечения учета сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении, выданных организациями, осуществляющими образовательную деятельность, сведения о таких документах вносятся в федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении", формирование и ведение которой организует федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере образования. Федеральные государственные органы и исполнительные органы субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, организации, осуществляющие образовательную деятельность, представляют в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере образования, сведения о выданных документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении путем внесения этих сведений в федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении".

В соответствии с п.2 Правил формирования и ведения федеральной информационной системы "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.05.2021 N 825 "О федеральной информационной системе "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" формирование и ведение информационной системы (ФИС ФРДО) осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (далее - оператор информационной системы).

В силу п.4 Правил, представление оператору информационной системы сведений осуществляется выдавшими документы об образовании федеральными государственными органами и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в сфере образования, органами местного самоуправления, осуществляющими управление в сфере образования, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, в том числе на основании сведений о выданных такими органами и организациями документах об образовании, полученных ими из государственных и муниципальных архивов (далее - органы и организации).

Как следует из пунктов 4 и 5 Порядка заполнения, учета и выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов, утвержденного Приказом Минпросвещения России от 14.10.2022 N 906, бланк титула диплома и бланк приложения к диплому (далее соответственно - бланк титула, бланк приложения, вместе - бланки) заполняются в соответствии с требованиями, установленными главами II и III настоящего Порядка. Испорченные при заполнении бланки уничтожаются.

Поскольку законом обязанность предоставления сведений для их внесения в ФИС ФРДО возложена на образовательное учреждение, оно же обязано уничтожить диплом, не соответствующий требованиям закона, требования прокурора о возложении на ГАПОУ ЧР «Чебоксарский техникум транспортных и строительных технологий» Министерства образования Чувашской Республики обязанности внести сведения о недействительности диплома и уничтожить переданный ФИО2 диплом, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ установить срок исполнения решения в части, касающейся образовательного учреждения в течение 10 дней с момента поступления диплома в образовательное учреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным диплом ------ выданный дата ------ ФИО2 ФИО13 о присвоении квалификации ------

Возложить на ФИО2 ФИО14 (паспорт ------) обязанность в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ГАПОУ ЧР "Чебоксарский техникум транспортных и строительных технологий" Министерства образования Чувашской Республики оригинал диплома о ------ ФИО2 ФИО15 о присвоении квалификации ------".

Возложить на ГАПОУ ЧР "Чебоксарский техникум транспортных и строительных технологий" Министерства образования Чувашской Республики (ИНН <***>) обязанность в течение 10 дней с момента поступления диплома в образовательное учреждение исключить из Федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о дипломе ------ ФИО2 ФИО16 о присвоении квалификации "------ а также уничтожить вышеуказанный диплом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.12.2025 г.

Председательствующий судья О.Л. Шепилова