Дело № 2-1256/2025 УИД: 66RS0044-01-2025-000994-69

Мотивированное решение составлено 13.05.2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Первоуральск Свердловской области 07 мая 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-626/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО «Титан» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО «Титан» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 19.11.2022 за период с 20.11.2022 по 29.03.2024 в размере 12 425 руб. 10 коп., из них 4 990 руб.-сумма основного долга, 7 435 руб. 10 коп.-сумма процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб.

В обоснование иска, указав, что 19.11.2022 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договор займа №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 12 425 руб. 10 коп. в период с 20.11.2022 по 29.03.2024. 29.03.2024 ООО «ПКО «Аскалон» уступил права требования уплаты задолженности по договору ООО МФК «ЭйрЛоанс» на основании договора уступки прав №. 01.03.2021 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права требования уплаты задолженности по договору ООО «СФО «Титан» на основании договора уступки права требования №. По имеющейся у ООО «СФО «Титан» информации, после смерти ФИО1, умершего 02.04.2024 открыто наследственное дело. На основании вышеизложенного, истец обратился с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечена нотариус ФИО3

В ходе судебного разбирательства для участия в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечена ФИО2.

Представитель истца ООО «СФО «Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании возражала в удовлетворении иска, поскольку ФИО1, погиб на СВО.

Третье лицо нотариус ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 60 вышеназванного Постановления предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что 19.11.2022 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договор займа № в размере 4 990 руб., договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа:60-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа), процентной ставкой 365 % годовых. Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа -6991 руб. 30 коп. Сумма платежа составляет 1747 руб. 82 коп.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г. Первоуральска.

За период с 20.11.2022 по 29.03.2024 по договору займа № от 19.11.2022 образовалась задолженность, которая составляет: 12 425 руб. 10 коп.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152, п.п.1 и 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом нотариального округа г. Первоуральск ФИО3 заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, наследство принято женой ФИО2

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 судом не установлено, материалы дела не содержат.

Поскольку ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на нее может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по договору займа, надлежащим ответчиком по иску является ФИО2

Согласно положениям п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При заключении договора займа ФИО1, не возражал против передачи права требования по договору третьим лицам.

29.03.2024 ООО «ПКО «Аскалон» уступил права требования уплаты задолженности по договору ООО МФК «ЭйрЛоанс» на основании договора уступки прав №.

01.03.2021 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права требования уплаты задолженности по договору ООО «СФО «Титан» на основании договора уступки права требования №-АСК.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, к ООО «СФО «Титан» перешло право требования уплаты задолженности по кредитному договору № договору займа № от 19.11.2022.

В связи с чем, ООО «СФО «Титан» является надлежащим истцом по требованиям.

Согласно расчета ООО «СФО «Титан» задолженность по договору займа № от 19.11.2022 за период с 20.11.2022 по 29.03.2024 составляет: 12 425 руб. 10 коп., из них 4 990 руб.-сумма основного долга, 7 435 руб. 10 коп.-сумма процентов.

Федеральным законом от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 1 указанного Федерального закона (здесь и далее по тексту в редакции, действующей на момент смерти должника), для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается, в том числе лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор.

Положениями статьи 2 названного Федерального закона от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).

В материалы дела Военным комиссариатом города Первоуральск и Шалинского района Свердловской области представлен ответ на запрос, согласно которого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ с 17.10.2023, сроком на 1 год (приказ начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Екатеринбург от 17.10.2023 №дспДД.ММ.ГГГГ погиб на территории Украины, ЛНР и ДНР.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СФО «Титан» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) о взыскании задолженности по договору займа № от 19.11.2022, заключённому между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 за период с 20.11.2022 по 29.03.2024 в размере 12 425 руб. 10 коп., из них 4 990 руб.-сумма основного долга, 7 435 руб. 10 коп.-сумма процентов, с судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева