Дело №
УИД: 23RS0№-09
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 06 июня 2022 года
Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Егоровой С.А.,
при секретаре ФИО3,
помощник прокурора <адрес> ФИО4,
представитель ответчика по доверенности ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к ООО «Центральное», о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, суд,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился с исковым заявлением в суд к ООО «<данные изъяты>», о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
Истец свои требования мотивируют тем, что прокуратурой <адрес> проведен мониторинг состояния законности в сфере жилищно-коммунального законодательства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе которого в деятельности ООО «Центральное» выявлены нарушения федерального законодательства о порядке раскрытия информации. Лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 ч. 1 ст. 6 Федерального закона. Размещение информации в системе поставщиками информации осуществляется с использованием электронной подписи в порядке, установленном в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 7 Федерального закона. Поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе. В управлении ООО «Центральное» находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, в ходе мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отрытой части портала сайта dom.gosuslugi.ru установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ, а также раздела 10 Приказа №/пр требуемая информация ООО «Центральное» раскрыта не в полном объеме, на портале не размещены: - информация об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом (п. 3.2 раздела 10 Приказа №/пр); - тариф (цена) на коммунальный ресурс (п. 14.9.3 раздела 10 Приказа №/пр); - информация о договорах о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, о лицах, заключивших такие договоры от имени собственников помещений в многоквартирном доме, а также документы, подтверждающие полномочия указанных лиц заключать такие договоры (п. 17 раздела 10 Приказа №/пр). Под раскрытием информации понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации. Указанные факты нарушают права жильцов на получение исчерпывающей и достоверной информации о деятельности организации. Просит признать незаконным бездействие ООО «Центральное», выразившееся в не размещении в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru информации, предусмотренной ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ, а также раздела 10 Приказом Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от ДД.ММ.ГГГГ- информации об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом; тарифов (цен) на коммунальный ресурс; о договорах о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, о лицах, заключивших такие договоры от имени собственников помещений в многоквартирном доме, а также документы, подтверждающие полномочия указанных лиц заключать такие договоры. Обязать ООО «Центральное» раскрыть в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru следующую информацию: об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом; тарифах (ценах) на коммунальный ресурс; о договорах о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, о лицах, заключивших такие договоры от имени собственников помещений в многоквартирном доме, а также документы, подтверждающие полномочия указанных лиц заключать такие договоры.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила и удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Центральное» - ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвовавших в деле, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правонарушения. При принятии судом признания исковых требований ответчиком необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрения дела по существу утрачивается.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиком –заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.
При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска представителем ответчика ООО «Центральное» - ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> к ООО «Центральное» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
Дальнейшая мотивировка решения в этой части не приводится, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> к ООО «Центральное», о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ООО «Центральное», выразившееся в не размещении в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru информации, предусмотренной ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ, а также раздела 10 Приказом Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от ДД.ММ.ГГГГ- информации об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом; тарифов (цен) на коммунальный ресурс; о договорах о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, о лицах, заключивших такие договоры от имени собственников помещений в многоквартирном доме, а также документы, подтверждающие полномочия указанных лиц заключать такие договоры.
Обязать ООО «Центральное» раскрыть в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru следующую информацию: об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом; тарифах (ценах) на коммунальный ресурс; о договорах о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, о лицах, заключивших такие договоры от имени собственников помещений в многоквартирном доме, а также документы, подтверждающие полномочия указанных лиц заключать такие договоры.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий С.А. Егорова