РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 17 ноября 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Орловой Ю.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1065/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования ФИО2 мотивированы тем, что 03 марта 2022 г. умер её отец П.. После смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В рамках открытого наследственного дела № истец обратилась с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследства было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности умершего на имущество. Помимо истца, наследниками первой очереди являются сестры ФИО5, ФИО4 и брат ФИО3 Сестра ФИО5 отказалась от наследства в пользу истицы, а ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском о включении 1/2 доли в право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в наследственную массу и признании права собственности на 1/4 доли каждому. Решением Кабанского районного суда РБ от 26.12.2022 г. по гражданскому делу 2-1661/2022, в наследственную массу включена 1/2 доли в праве на указанную квартиру, после смерти ФИО6, а также признано право собственности ФИО3 и ФИО4 по 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

Определением от 13.10.2054 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ФИО7.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО1 требования иска поддержал.

Ответчики ФИО3, ФИО4 ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.

Третьи лица – нотариус ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в силу положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, являющегося днем смерти гражданина, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 34 указанного Постановления Пленума ВС РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 26 декабря 2022 г. принято:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти П., умершего 03 марта 2022 года, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать за ФИО3 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> - право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать за ФИО4 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> - право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу ФИО3 судебные расходы в общей сумме 6920 руб. 21 коп., в равных долях по 2306 руб.72 коп. с каждой.

Одновременно судом установлено, что П. умер 03 марта 2022 г. (свидетельство о смерти I-АЖ № от 14.03.2022). После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, состоящей из 4 комнат, общей площадью 76,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Его право собственности на 1/2 доли квартиры установлено решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 15 марта 2021 г., вступившим в законную силу 24.04.2021 г. До вынесения указанного судебного решения (о разделе совместно нажитого имущества супругов), право собственности наследодателя на спорную квартиру было зарегистрировано (свидетельство о государственной регистрации права № от 18.06.2011 г.) на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 10.03.2011 г. Из копии наследственного дела № следует, что наследниками умершего П. являются дети ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО4. ФИО2 в лице представителя ФИО5 14.06.2022 г. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца ФИО3

Таким образом, с учетом своевременного обращения истицы к нотариусу с заявлением о принятии наследства и включении вышеуказанным решением суда в наследственную массу спорного недвижимого имущества наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Доля в праве, причитающаяся ФИО2 равна 2/8 доли в праве общей долевой собственности, с учетом отказа ФИО5 от наследства в пользу ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО5 в пользу ФИО2 подлежит взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в общей сумме 4000 руб., в равных долях по 1333 руб.33 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО2

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (<данные изъяты>) право собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, в пользу ФИО2 судебные расходы в общей сумме 4000 руб., в равных долях по 1333 руб. 33 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия.

В окончательной форме решение изготовлено 01 декабря 2025 г.

Судья Дмитриев А.Ю.