ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.01.2023 г. пос. Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сливина Д.Н.
при секретаре Алдандыковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
в суд обратились ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> с иском к ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обосновании требований истцы указали, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> согласно выписки из ЕГРН, сведений о зарегистрированных правах, по 1/3 в общей долевой собственности каждый.
В 2020 году в домовладении была зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО1 <данные изъяты>, которая является бывшей женой истца ФИО1 <данные изъяты>. 31.10.2022 года между истцом ФИО1 <данные изъяты> и ответчиком ФИО1 <данные изъяты> брак был расторгнут.
Фактически ответчик в данном домовладении не проживала, не проживает и в проживании в нем не нуждается, так как вывезла все принадлежащие ей вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Фактически отношения с ответчиком прекращены.
В настоящее время истцам необходимо в установленном законом порядке распорядиться данным жилым помещением, однако формальная регистрация ответчика в принадлежащем им домовладении нарушает их права как собственников.
Просила признать ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.рождения утратившей право пользования жилым помещением – домом <адрес>
В судебном заседании ФИО1 <данные изъяты> иск поддержала. Остальные истцы и ответчица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Прокурор Мурзагалиева Л.Р. полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 1 протокола № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1). Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2).
Из свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 02.06.2011 г. Управления Росреестра по Астраханской области, следует, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по 1/3 в общей долевой собственности каждый.
Согласно свидетельству о расторжении брака от 09.11.2022 г. 31.10.2022 года между истцом ФИО1 <данные изъяты> и ответчиком ФИО1 <данные изъяты> брак расторгнут
Согласно письма ОМВД России по Володарскому району Астраханской области от 23.01.2023 г. ответчица зарегистрирована по месту жительства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.
Ответчица не является членом семьи собственников, общего хозяйства с ними не ведет.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.рождения утратившей право пользования жилым помещением – домом <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО1 <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины – по 100 рублей в пользу каждого, а всего 300 рублей.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено 25.01.2023 г.
Судья Сливин Д.