Дело 000а-367/2025
УИД: 23RS0000-56
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.-к. Анапа 27 февраля 2025 года
Анапский районный суд (...) в составе:
судьи Киндт С.А.,
при секретаре – помощнике судьи ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...) к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС<***> по (...) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1о взыскании задолженности по налогам и пенив общей сумме 27823,12рублей.
Административный иск мотивирован тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России <***> по (...) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000., место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: 353435, (...).В соответствии со ст.ст. 356-362, НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемые уведомлениях) в собственности объекты налогообложения. Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога за налоговый период2022 год, и направил налоговое уведомление <***> от 10.08.2023г., которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Расчет транспортного налога за период 2022 год:-АУДИ А6, государственный регистрационный знак <***>: (209.10 х 75.00 руб. х 12/12 х 1) =15 675,00 руб., где 209.00 л.с. –налоговая база, 75.00 руб. – налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве; расчет земельного налога за период 2022 год: земельный участок, кадастровый <***>, расположенный по адресу: р-н Анапский, (...)(530 715 х 1/6 х 0.30% х 12/12 х1л1)=21. 00 руб., где:530 715- кадастровая стоимость, 1/6 – доля в праве, 0.30%- налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году; расчет налога на имущество физических лиц за период 2022 год: жилой дом, кадастровый <***>, расположенный по адресу: р-н Анапский, (...)(2 224 311 x 1/6 х 0.08% х 12/12 х1,1)=297.00 руб., где:2 224 311 – кадастровая стоимость, 1/6 – доля в праве, 0.08%- налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году. Расчет сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа <***> от11.12.2023г.: ФИО1, являлся ИЛ с 03.03.2016г. по 13.01.2021г. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 00.00.0000 в сумме 528504,77 руб., в том числе пени 74976,39 руб. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 74976,39 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа <***> от 11.12.2023г.: Общее сальдо в сумме 575293,66 руб., в том числе пени 123322,28 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа <***> от 11.12.2023г., обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 111492,16 руб. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа <***> от 11.12.2023г.:123322,28 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления 11.12.20234г.)– 111492,16 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 11830,12 руб. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023г. <***>, которое в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика. В связи с наличием задолженности по требованиям налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ФИО129.03.2024г. мировым судьей судебного участка <***> Анaпского района (...) вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 27823,12 руб. Однако 20.06.2024г. определением мирового судьи судебный приказ отменён, в связи с поступившими возражения должника. На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за указанным налогоплательщиком по требованию от 25.05.2023г. <***> числится задолженность в размере 27823,12 руб. МИФНС России <***> по (...) просит взыскать с ФИО1, задолженность по налогам и пени в общей сумме 27823,12 рублей, в том числе задолженность по:- транспортному налогу с физических лиц за период 2022 год в размере 15 675,00 руб.; - земельному налогу с физических лиц за период 2022 год в размере 21,00 руб.- налогу на имущество с физических лиц за период 2022 год в размере 297,00 руб.; - пени, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 11830,12 руб.
Представитель административного истца МИ ФНС <***> по (...) ФИО4, действующий на основании доверенности <***> от 14.12.2023г.,в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского районного суда (...), представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещённый о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского районного суда (...), причина неявки суду не известна.
Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 1 ст. 96 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков (ч. 2 ст. 96 КАС РФ).
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ
Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Судом установлено, что ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000., место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: 353435, (...)остоит на налоговом учете в МИ ФНС России <***> по (...) в качестве налогоплательщика.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, у ФИО1образовалась задолженность по налогам, а именно: транспортный налога за период 2022 год:-АУДИ А6, государственный регистрационный знак <***> (209.10 х 75.00 руб. х 12/12 х 1) =15 675,00 руб., где 209.00 л.с. –налоговая база, 75.00 руб. – налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве; земельный налог за период 2022 год: земельный участок, кадастровый <***>, расположенный по адресу: р-н Анапский, (...) (530 715 х 1/6 х 0.30% х 12/12 х1л1)=21. 00 руб., где: 530 715- кадастровая стоимость, 1/6 – доля в праве, 0.30%- налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году; налог на имущество физических лиц за период 2022 год: жилой дом, кадастровый <***>, расположенный по адресу: р-н Анапский, (...) (2 224 311 x 1/6 х 0.08% х 12/12 х1,1)=297.00 руб., где: 2 224 311 – кадастровая стоимость, 1/6 – доля в праве, 0.08%- налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году.
Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика транспортный налог, на имущество физических лиц, НДФЛ, земельный налог, направив требование <***> от 10.08.2023г., которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.
Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов.
ФИО1, являлся ИЛ с 03.03.2016г. по 13.01.2021г. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 00.00.0000 в сумме 528504,77 руб., в том числе пени 74976,39 руб. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 74976,39 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа <***> от 11.12.2023г.: Общее сальдо в сумме 575293,66 руб., в том числе пени 123322,28 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа <***> от 11.12.2023г., обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 111492,16 руб. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа <***> от 11.12.2023г.: 123322,28 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления 11.12.20234г.) – 111492,16 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 11830,12 руб.
В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования от 25.05.2023г. <***> об уплате налога и пени налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком ФИО1, не погашено.
Факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии счастью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении6 дней с даты отправки.
Факт направления требования в Личный кабинет налогоплательщика, подтверждается протоколом отправки либо иным документом, позволяющим суду убедиться в отправке требования.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.
Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе, налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.
Документ в электронной форме, подписанный автоматически созданной электронной подписью налогового органа, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должностного лица налогового органа. В соответствии с пунктом 4 статьи 31, статьей 11.2 НК РФ требование признаётся полученными на следующий день с даты направления в Личный кабинет налогоплательщика.
Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п.1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ
В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию от 25.05.2023г. <***> налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка №(...) от 20.06.2024г. судебный приказ, вынесенный 29.03.2024г. по делу в отношении ФИО1, отменен на основании возражений должника.
Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту вобщем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл.32КАС РФ.
На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за указанным налогоплательщиком по требованию <***> от 25.05.2023г. числится задолженность в размере 27823,12 руб.
В соответствии с п.4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Исходя из содержания и смысла приведенной нормы при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.
Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.
В Анапский районный суд (...) с административным иском МИФНС <***> по (...) обратилась в установленный законом срок-09.12.2024г., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленный срок административным истцом при предъявлении административного иска к ФИО1о взыскании задолженности по уплате пени пропущен не был.
При принятии решения по настоящему спору суд учитывает, что административный ответчик расчет задолженности не оспорила, возражений на административный иск не представила. Оснований для освобождения от уплаты спорного налога судом не установлены.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате налогов административным ответчиком в полном объеме не исполнена, основания для освобождения административного ответчика от обязанности уплаты спорного налога судом не установлены, задолженность возникла на законных основаниях, её размер налоговым органом обоснован и судом проверен, возможность принудительного взыскания налоговым органом не утрачена.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, рассматриваемый административный иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета, в размере 4<***> руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000., место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: 353435, (...), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...) задолженность по налогам и пени в общей сумме 27823,12 рублей, в том числе задолженность по:
- транспортному налогу с физических лиц за период 2022 год в размере 15 675,00 руб.;
- земельному налогу с физических лиц за период 2022 год в размере 21,00 руб.
- налогу на имущество с физических лиц за период 2022 год в размере 297,00 руб.;
- пени, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 11830,12 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000., место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: 353435, (...)оспошлину в доход государства в размере 4000руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд (...).
Реквизиты для исполнительного листа:
КПП получателя: 770801001,
ИНН получателя: 7727406020
Номер казначейского счета: 03<***>
БИК: 017003983,
Наименование банка получателя средств: «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА
РОССИИ//УФК по (...), г Тула»
Получатель: Казначейства России (ФНС России)
КБК: 18<***>
Судья Анапского районного суда
(...) С.А. Киндт
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025г.