Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дубовский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,
при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО5 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Указанное соглашение о кредитовании заключёно в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 39 298 рублей 50 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 39 298 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца. В связи с тем, что платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению образовалась просроченная задолженность в размере 24 342 рубля 28 копеек, которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере 23 445 рублей 69 копеек; начисленных процентов в размере 586 рублей 07 копеек, штрафа и неустойки в размере 310 рублей 52 копейки. Согласно имеющейся у банка информации, заёмщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО1
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 342 рубля 28 копеек, из которых: просроченный основной долг – 23 445 рублей 69 копеек, начисленные проценты – 586 рублей 07 копеек, штрафы и неустойки в размере 310 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 930 рублей 27 копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО2 (л.д. 76-77).
Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО2, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили.
Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счёта, определяются правилами о займе и кредите.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО5 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № (л.д. 13-15, 16-18).
Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты а также индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее индивидуальные условия кредитования), заявление на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты.
В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты АО «Альфа-Банк», банк имеет право в одностороннем порядке изменять доступный лимит.
По делу судом установлено, что на имя ответчика был открыт счёт для учёта операций, совершаемых с использованием карты №, а также выдана банковская карта.
Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, с которой держатель был ознакомлен под роспись, кредитные средства представлены в пределах лимита в размере 39 298 рублей 50 копеек, под <данные изъяты> % годовых. Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течении платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую <данные изъяты>% процентам от суммы текущей задолженности по кредиту на оплату операций по карте, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом на оплату операций по карте. Дата определения суммы задолженности (дата начала платежного периода) 5 число каждого календарного месяца, дата погашения задолженности (дата окончания платежного периода) 14.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д. 10-12). Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору заёмщик ФИО5 надлежащим образом не исполнила.
В нарушение Условий, заёмщик своевременно не зачислила суммы обязательных ежемесячных платежей на счёт карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам.
Установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1, 3 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В силу правовой позиции высказанной в п. 58 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом по делу установлено, что поданными нотариусу <адрес> ФИО6 заявлениями ФИО1, ФИО2 и ФИО2 приняли наследство по закону после смерти ФИО5 (л.д. 43, 44, 45). Установлено, что наследство состоит из: <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>; <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>; <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>, а также денежных средств, находящихся на счете наследодателя в ПАО Сбербанк (л.д.39-68).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не предоставлены сведения о том, что сумма полученного кредита и начисленных процентов на день рассмотрения искового заявления в суде выплачена. Таким образом, судом установлено, что ответчики свои обязательства по настоящему кредитному договору надлежащим образом не исполняют.
Задолженность ответчиков по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 342 рубля 28 копеек, которая состоит из: суммы просроченного основного долга – 23 445 рублей 69 копеек, начисленных процентов – 586 рублей 07 копеек, штрафов и неустойки в размере 310 рублей 52 копейки (л.д. 9).
Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом, поскольку он подтверждён данными лицевого счёта, арифметически верен и ответчиками не оспорен.
Таким образом, поскольку наследство после смерти ФИО5 было принято её детьми ФИО1, ФИО2 и ФИО2, то в силу вышеприведенных норм материального права с последних подлежит взысканию в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в сумме 24 342 рубля 28 копеек.
При тех обстоятельствах, что ответчики обратились за принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО5, однако свидетельства о праве на наследство ими не получены, размер их долей в наследственном имуществе не определён, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности солидарно в качестве долга наследодателя.
В силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (л.д.8), суд находит необходимым взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 310 рублей 09 копеек, с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Альфа–Банк», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2 солидарно в пользу акционерного общества «Альфа–Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 342 (двадцать четыре тысячи триста сорок два) рубля 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 23 445 (двадцать три тысячи четыреста сорок пять) рублей 69 копеек; начисленные проценты – 586 (пятьсот восемьдесят шесть) рублей 07 копеек; штрафы и неустойки в размере 310 (триста десять) рублей 52 копейки.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа–Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 310 (триста десять) рублей 09 копеек, с каждого.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение составлено 14 апреля 2023 г.
Судья А.Я. Репин