Дело № 2-2893/2022

21 ноября 2022 г.

29RS0014-01-2022-004225-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 11 июля 2021 г. в станице Должанская, Ейского района Краснодарского края произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортных средств <***>, госномер <№>, под управлением ФИО2 и <***>, госномер <***>, под управлением ФИО1 (собственник ФИО3). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 11 июля 2021 г., виновной в данном ДТП признана водитель автомобиля <***> ФИО1, которая привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Риск гражданской ответственности владельца ТС <***> ФИО3 на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по договору страхования ОСАГО ХХХ <№>, а риск гражданской ответственности владельца ТС <***> - ФИО2 в САО «ВСК» по договору страхования ОСАГО ХХХ <№>. Ответчик не была указана в договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств как лицо, допущенное к управлению транспортным средством <***>, госномер <№>. В связи с этим САО «ВСК», выплатив потерпевшему страховое возмещение в размере 115 164 руб., просит взыскать с ответчика в порядке регресса указанную сумму, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны, извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Судом установлено, что 11 июля 2021 г. в станицеце Должанская, Ейского района Краснодарского края произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием транспортных средств <***>, госномер <№>, под управлением ФИО2 и <***>, госномер <№>, под управлением ФИО1 (собственник автомобиля ФИО3). В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 11июля 2021 г., которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля <***> - ФИО3 на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по договору страхования ОСАГО ХХХ <№>. При этом ответчик не была указана в договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств как лицо, допущенное к управлению автомобилем <***>, госномер <№>.

Риск гражданской ответственности владельца ТС <***> - ФИО2 был также застрахован в САО «ВСК» по договору страхования ОСАГО ХХХ <№>.

По заявлению потерпевшей ФИО2 САО «ВСК» выплатило ей страховое возмещение в сумме 115 164 руб.

Согласно ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Поскольку ответчик не включена в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <***>, госномер <№> в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем, истец вправе требовать с неё возмещения расходов, понесенных им на выплату страхового возмещения.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению (п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Исходя из перечня повреждений автомобиля <***>, госномер <№>, зафиксированных в постановлении по делу об административном правонарушении от 11 июля 2021 г., суд полагает, что с разумной степенью достоверности размер причиненных потерпевшему убытков в рамках договора ОСАГО составил 115 164 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3503 руб. 28 коп., понесенные при обращении в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) в порядке регресса денежные средства в размере 115 164 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3503 рубля 28 копеек, всего взыскать 118 667 (Сто восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Е.Л. Дракунова