Дело № 2-424/2025

УИД 33RS0008-01-2025-000157-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк», истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 ( далее Должник, Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.11.2014.

Истец просит суд взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 13.11.2014, в размере 251700,95 рублей, из которых сумма основного долга 142939,21 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 4342,61 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -103982,51 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности -436,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 8551,03 рублей.

В обоснование требований в заявлении указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от 13.11.2014 (далее - Договор) на сумму 150000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту - 26,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150000,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 150 000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу Банка, согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет» и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 4839,00 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движение денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Со ссылкой на положения ст. 81 ГК РФ, далее истец указал, что 15.08.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 14.09.2015. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплата Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 18.10.2019 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 15.08.2015 по 18.10.2019 в размере 103982,51 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 23.10.2024 задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 251700,95 руб. из которых: сумма основного долга – 142939,21 рублей, сумма процентов за пользование кредитом -4342,61 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 103982,51 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности -436,62 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просили вынести решение в отсутствие представителя Банка ( л.д.№).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой ОМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ( л.д.№), почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения ( л.д. №

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства, ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение истца, сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 13.11.2014 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1, на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита, заключен кредитный договор N №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит, в сумме 150000,00 рублей, под 29,90% годовых, сроком на 60 процентных периодов, по 0 календарных дней каждый, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов по нему ежемесячными платежами в размере 4839,0 рублей, в соответствии с графиком погашения кредита, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью Индивидуальных условий по кредиту. Дата перечисления первого ежемесячного платежа – 02.12.2014. Количество ежемесячных платежей – 60. В соответствии с Графиком погашения кредита последний платеж по кредиту должен быть совершен 08.10.2019 в сумме 4459,14 рублей. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам, которую Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа: с 1 до 50 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня (л.д№).

Согласно заявления ФИО1 о предоставлении кредита, ответчик также просил активировать дополнительные услуги (СМС-Пакет) цена /размер комиссии данной услуги составляет на дату подачи заявления 29 рублей (ежемесячно) ( л.д. №).

Также в соответствии с п. 14 Индивидуальных условий заемщик проставив подпись в разделе «Подписи» согласился с Общими условиями Договора.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, согласилась с Общими условиями Договора, проставив свои подписи в кредитном договоре.

В силу положений 1.2 Общих условий по договору Банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Пунктом 1.2. раздела II Общих условий предусмотрено что начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором Банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п. 4 раздела III.

Согласно раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями ( п.1 раздела III). Вместе с тем согласно п. 3 раздела III Общих условий, Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора ( л.д. №)

В распоряжении заемщика ответчик ФИО1 указал способ получения кредита –касса и поручил Банку в течение срока действия договора все деньги, поступающие на его счет/текущий счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения его обязательств перед банком или его правопреемниками в сроки, в сумме и порядке установленные договором ( л.д. №

Согласно представленной в материалы дела выписке по Счету № за период с 13.11.2014 по 16.01.2025, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 150000,00 руб. Воспользовавшись предоставленной суммой кредита, Ответчик, надлежащим образом условия кредитного договора не исполнял, неоднократно допуская просрочки платежей по кредитному договору ( л.д. №

В результате ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату долга, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору.

Как следует из искового заявления 15.08.2015 истец уведомил ответчика о наличии кредитной задолженности, и потребовал полного досрочного погашения задолженности до 14.09.2015 ( л.д. №

Судом установлено, что в связи с неоплатой задолженности, Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Владимирской области № от 18.05.2020 с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита № от 13.12.2014 за период с 12.05.2015 по 13.04.202, в сумме 251700,95 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2858,50 рублей.

Определением мирового судьи от 15.07.2020 судебный приказ № от 18.05.2020 отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, относительно его исполнения ( л.д. №).

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору, по состоянию на 23.10.2024 составляет, согласно представленному истцом расчету 251700,95 рублей, из которых: сумма основного долга – 142939,21 рублей; проценты за пользование кредитом – 4342,61 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности -436,62 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты)-103982,51 рублей ( л.д. №).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом сумм, внесенных заемщиком в порядке исполнения обязательств по договору, проверен судом и признается верным.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору и возражений относительно расчета исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 13.11.2014 года в сумме 251700 рублей 95 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8551,03 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13.01.2025 ( л.д. №), сумма которой в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу Банка с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 13.11.2014, по состоянию на 23.10.2024, в размере 251700 (двести пятьдесят одна тысяча семьсот) рублей 95 копеек, из которых: сумма основного долга – 142939,21 рублей; проценты за пользование кредитом – 4342,61 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности -436,62 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)-103982,51 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8551 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Романова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2025 года.