Дело № 2а-849/2022

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2022-001209-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Дьяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Крым (далее по тексту - ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 81 808,73 руб., а именно: 2 261 руб. – задолженность по земельному налогу за 2020 год; 79 259 руб. – задолженность по земельному налогу за 2019, 2020 годы; 7,35 руб. – пеня по земельному налогу; 281,38 руб. - пеня по земельному налогу.

В обоснование требований указано, что в соответствии с действующим законодательством ФИО1 являлся в 2019 г. собственником 9-ти земельных участков, в 2020 г. – 15-ти земельных участков, а следовательно, плательщиком земельного налога. В установленный законодательством срок ФИО1 не оплатил исчисленные суммы земельного налога, в связи с чем за 2019, 2020 годы образовалась задолженность по земельному налогу в размере 81 520,00 руб., а также 288,73 руб. – задолженность по пене. В адрес ФИО1 было направлено требование, которое не было исполнено в добровольном порядке, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском.

Стороны по делу о месте и времени рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, в судебное заседание не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель административного истца причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не подавал, административный ответчик ФИО1 в направленных суду возражениях просил отказать в удовлетворении иска, а также рассмотреть административное дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 02.10.2020.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон по административному делу, на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности 15 земельных участков: земельный участок площадью 10 321 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; 5 земельных участков площадью 20 000 кв.м с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, 8 земельных участков площадью 20 000 кв.м с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, в границах <адрес>, и земельный участок площадью 143 000 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19-21).

01.09.2020 в адрес административного истца налоговым органом было направлено налоговое уведомление № с исчисленной суммой земельного налога за 2019 год в размере 71 219,00 руб. (л.д. 10).

Согласно доводам иска, после формирования и направления указанного налогового уведомления, в связи с поступлением дополнительных сведений о налогоплательщике, налоговым органом была применена налоговая льгота в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в связи с чем сумма земельного налога, подлежащая уплате за данный земельный участок за 2019 г. была уменьшена на 244 руб. и составила 7 896 руб. После применения льготы сумма налога в размере 7 896 руб., подлежащая уплате за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в карточке расчета с бюджетом была сторнирована программным комплексом АИС Налог-3 ПРОМ (начисление налога было снято, срок уплаты указанной суммы в размере 7 896 руб. перенесен на 01.12.2021).

Таким образом, земельный налог за 2019 г. составил 7 896 руб.

Также 01.09.2021 в адрес административного истца налоговым органом было направлено налоговое уведомление № с исчисленной суммой земельного налога за 2020 год в размере 80 943,00 руб. (л.д. 11).

Требованием № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 15.12.2021, направленным ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, установлен срок до 08.02.2022 для уплаты числящейся недоимки в размере 88 839,00 руб. (л.д. 12-13).

При этом 24.12.2021 после формирования и направления налогового уведомления налоговым органом произведено уменьшение исчисленной суммы налога за 2020 г. путем снятия начисления налога за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в размере 7 319 руб.

В связи с изложенным, сумма земельного налога за 2020 г. составила 73 624 руб.

Требование административным ответчиком в добровольном порядке не было исполнено, что послужило основанием для обращения ИФНС к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском (л.д. 16-18).

Суд, проверив представленные административным истцом расчеты задолженности, сумм пени, приходит к выводу о наличии оснований для начисления ФИО1 страховых взносов, а также о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019, 2020 года.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3).

Доводы возражений административного ответчика о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с тем, что имеется неотмененный судебный акт по этому же предмету иска подлежат отклонению судом как несостоятельные.

Материалами дела установлено, что в феврале 2022 г. налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени в общем размере 81 808,73 рублей (л.д. 16-17).

28.02.2022 такой приказ был вынесен мировым судьёй. Определением мирового судьи судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 21.03.2022 судебный приказ, выданный 28.02.2022 по заявлению ИФНС о взыскании с ФИО1 в доход бюджета недоимки по налогам и пени в размере 81 808,73 руб., а также государственной пошлины в размере 1 327,00 руб. отменен. Взыскателю разъяснено, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке административного судопроизводства (л.д. 18).

Таким образом, судебный приказ, которым с ФИО1 была ранее взыскана задолженность по земельному налогу за 2019, 202 годы и пеня, отменен, что явилось для налогового органа основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 15-ти земельных участков и, следовательно, являлся плательщиком земельного налога.

Учитывая изложенное, при отсутствии достоверных доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате земельного налога, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам за 2019, 2020 годы и пени в указанном административным истцом размере.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из цены заявленных требований, подлежащих удовлетворению (81 808,73 рублей), с ответчика подлежит взысканию пошлина в размере 2 654 рубля, предусмотренном абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Крым удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ИНН <данные изъяты>, в доход бюджета задолженность в размере 81 808,73 руб. в том числе:

- 2 261,00 руб. – по земельному налогу за 2020 год на следующие платежные реквизиты: р/с <***> в БИК: 013510002 Отделение Республика Крым, БАНКА РОССИИ, Управление Федерального Казначейства по Республике Крым в г. Симферополь (Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Крым ИНН: <***>), КБК 18210606043101000110, ОКАТО 35611415;

- 79 259,00 руб. – по земельному налогу за 2019, 2020 годы на следующие платежные реквизиты: р/с <***> в БИК: 013510002 Отделение Республика Крым, БАНКА РОССИИ, Управление Федерального Казначейства по Республике Крым в г. Симферополь (Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Крым ИНН: <***>), КБК 18210606043101000110, ОКАТО 35611436;

- 7,35 руб. – по пене по земельному налогу на следующие платежные реквизиты: р/с <***> в БИК: 013510002 Отделение Республика Крым, БАНКА РОССИИ, Управление Федерального Казначейства по Республике Крым в г. Симферополь (Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Крым ИНН: <***>), КБК 18210606043102100110, ОКАТО 35611415;

- 281,38 руб. – по пене по земельному налогу на следующие платежные реквизиты: р/с <***> в БИК: 013510002 Отделение Республика Крым, БАНКА РОССИИ, Управление Федерального Казначейства по Республике Крым в г. Симферополь (Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Крым ИНН: <***>), КБК 18210606043102100110, ОКАТО 35611436.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> Республики Крым государственную пошлину в размере 2 654,00 (две тысячи шесть сот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В.Шевченко