Дело № 2-1452/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кунгур Пермский край 25 мая 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Власовой Е.В.,
при секретаре Быковой Т.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» обратилось с требованием к ФИО1 взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 10 000 рублей, проценты по договору займа за каждый день пользования денежными средствами исходя из ставки, предусмотренной договором займа 730, 000 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, пени по договору займа за ненадлежащее исполнение обязательств по ставке, предусмотренной договором займа 20,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 787 рублей 50 копек, пени по договору займа за ненадлежащее исполнение обязательств по ставке, предусмотренной договором займа 20, 00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу исчисленные исходя из размера договора займа, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 753 рубля 53 копейки.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Пятак» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита на сумму 10 000 рублей, со сроком займа 15 календарных дне й, процент за пользование денежными средствами 730, 00 % годовых. Согласно п.4 Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 730, 00% годовых за пользованием микрозаймом начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма по день возврата заемщиком суммы микрозайма в полном объеме. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на сумму просроченного платежа. Займодавец начислил заемщику пени в размере 20 % годовых, что составляет 0,05 % в день. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 51 784 рубля 50 копеек, из которых: сумма основного долга 10 000 рублей, проценты по договору займа за пользование денежными средствами 30 000 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 11 784 рубля 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Пятак» и ФИО2 заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 7 000 рублей.
В судебном заседании представитель ООО МКК «Пятак» участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя (л.д.6).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ участия не принимал, представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности, с требованием не согласен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что в удовлетворении требований истца следует отказать.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПЯТАК» и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа на сумму 10 000 рублей, с начислением процентов за пользование заемщиком денежными средствами в размере 730, 00 % годовых. Пунктом 2 условий определен срок возврата микрозайма ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 6 условий определено, что погашение займа и процентов по нему осуществляется едино разовым платежом в срок, указанный п 2 индивидуальный условий, размер платежа 13000 рублей. (л.д.11-13).
В соответствии с п.12 договора предусмотрена ответственность заемщика на ненадлежащее исполнение условий договора, пени на непогашенную сумму займа за просрочку платежа начисляются в размере 20 % годовых, начиная с дня, следующего за днем срока возврата микрозайма (л. д. 9-10,11-13,14).
Передача истцом денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Ответчиком заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, что предусмотрено ст. 199 ГК Российской Федерации.
В соответствии со ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Условиями потребительского займа предусмотрен возврат кредита едино разовым платежом ДД.ММ.ГГГГ в размере 13000 рублей, следовательно, срок исковой давности для обращения истца с требованием о взыскании просроченной задолженности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, и закончится ДД.ММ.ГГГГ.
Истец заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору направил почтовым сообщением ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Исковое заявление о взыскании кредитной задолженности истец почтовым сообщением направил в Кунгурский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 31).
На основании изложенного, суд считает установленным, что по требованиям о взыскании кредитной задолженности срок искровой давности для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился уже за истечением срока исковой давности ДД.ММ.ГГГГ, поэтому, на момент обращения в Кунгурский городской суд <адрес> с требованием о взыскании кредитной задолженности, срок исковой давности истцом пропущен.
Пропуск срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга порождает пропуск срока исковой давности по иным требованиям, вытекающим из данного кредитного договора.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Е.В.Власова
Копия верна. Судья Е.В.Власова