РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Саянск 25 июля 2023 года
Гражданское дело № 2-503/2023
Саянский городской суд Иркутской области в составе судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» об установлении юридического факта принятия истицей наследства в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>, открывшегося после смерти матери истицы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истицей права собственности на данное имущество.
При жизни мать истицы, будучи включенной в договор передачи в собственность граждан квартиры, не зарегистрировала свое право на долю в указанной квартире.
После смерти наследодателя ФИО4, истица в установленный законом шестимесячный срок, не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащую умершей матери истца, так как считала, что оставаясь проживать в указанной квартире, истица вступила в наследство. В указанной квартире истица была зарегистрирована и проживала на день смерти ФИО4, кроме того, ей принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности в указанной выше квартире. После смерти ФИО4, истица продолжает проживать в указанной квартире, состоит на регистрационном учете. Как наследник, она фактически вступила во владение наследственным имуществом: приняла все меры по принятию наследства, состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес изъят>, пользуется предметами обихода, ранее принадлежащими умершей ФИО4, оплачивает текущие счета за коммунальные услуги, следит за состоянием квартиры, проводит текущие ремонты. В связи с чем, полагает, что совершив, действия, свидетельствующие о содержании наследственного имущества, она фактически вступила в права наследования.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.
Ответчик С.С.В. в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с заявленными требованиями.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал, просил иск удовлетворить.
Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к следующим выводам.
В силу ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО1, ФИО2, С.С. В., ФИО4 на основании договора <номер изъят> на передачу и продажу квартиры в собственность гражданин приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>. Договор зарегистрирован в Саянской городской администрации за <номер изъят> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно повторному свидетельству о рождении II-СМ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес изъят>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за <номер изъят>
Согласно свидетельству о заключении брака II-СТ <номер изъят> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО7 заключили брак, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия «Сергеева».
Согласно свидетельству о смерти I-БА <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят> края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти <номер изъят>.
После смерти ФИО4, ФИО1 продолжала пользоваться общей квартирой, оплачивала коммунальные расходы, расходы по содержанию жилого помещения, что подтверждается представленными суду доказательствами.
Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес изъят>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Других наследников первой очереди после смерти наследодателя ФИО4 нет.
В соответствии с квитанцией по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, задолженность по оплате указанных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, на 01.04.2023 отсутствует.
Таким образом, совокупностью выше приведенных данных установлено, что после смерти ФИО4, ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, реализуя свое намерение о принятии наследства, в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства, фактически приняла открывшееся после смерти ФИО4 наследство в виде 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Иные наследники первой очереди отсутствуют.
В соответствии со ст.131 ГК РФ и ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Таким образом, совокупностью выше приведенных данных установлено, что истец ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, реализуя свое право на принятие наследства, в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства, фактически приняла открывшееся после смерти матери ФИО4 наследство в виде 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>
Признание права собственности в судебном порядке необходимо истцу для государственной регистрации данного права в уполномоченном органе.
При указанных обстоятельствах, отсутствии возражений администрации городского округа муниципального образования "город Саянск", ФИО2, С.С.В., исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что ответчиком право собственности истца на спорное имущество не оспаривалось и не оспаривается, а указание его в качестве ответчика в данном случае носит потенциальный характер, государственная пошлина подлежит уплате истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «город Саянск» удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес изъят>, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>.
Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, открывшееся после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Саянский городской суд Иркутской области.
Судья: Гущина Е.Н.