Решение по делу № 2-2293/2023 от 22.08.2023 - о признании права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Принято в окончательной форме 22.08.2023

Дело № 2-2293/2023

76RS0024-01-2023-001871-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.В.,

при секретаре Козюковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля к ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области, ФИО1, ОВМ ОМВД по Фрунзенскому городскому району, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области, ФИО1, ОВМ ОМВД по Фрунзенскому городскому району, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности г. Ярославля на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с осуществлением государственной регистрации перехода права собственности с внесением в ЕГРН записей о праве собственности г.Ярославля на указанное жилое помещение, признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что данное недвижимое имущество осталось после смерти ФИО4 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которая наступила в результате противоправных действий ее сына ФИО1 Приговором суда последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. Ответчик ФИО1 зарегистрирован в спорной квартире, признан недостойным наследником своей матери и утратил право пользования данным жилым помещением.

После смерти ФИО4 нотариусом заведено наследственное дело, свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались, имущество выморочным не признавалось, вступать в права наследства наследники не могут. Выдать свидетельство о праве на наследство истцу нотариус не смог ввиду отсутствия дубликата правоустанавливающего документа на квартиру.

В судебное заседание участники процесса, уведомленные надлежащим образом, не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области также не направил в суд своего представителя, представил письменный отзыв, в котором счел себя ненадлежащим ответчиком по иску.

Ответчиком Межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях представлены письменные возражения по существу исковых требований и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 по сведениям суда был освобожден из мест лишения свободы, о слушании дела извещен по месту регистрации. В судебное заседание ФИО1 не явился, возражений по иску не представил.

Третье лицо нотариус ФИО3 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иные участники процесса отзывов на исковое заявление не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 34).

Ответчик ФИО1 в настоящее время зарегистрирован в данном жилом помещении.

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 03.06.2015, вступившим в законную силу 03.08.2015, ФИО1 осужден по ч.<данные изъяты> УК РФ – за <данные изъяты> своей матери ФИО4, повлекшего по неосторожности ее смерть, которая наступила ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 47-54).

Приговором суда установлено, что <данные изъяты>

После смерти ФИО4 нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело НОМЕР. Из представленных документов усматривается, что в права наследства намеревалась вступить ФИО5, не являющаяся наследником, действующая в интересах общих с ФИО1 несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО4

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 17.01.2019, вступившим в законную силу 01.03.2019, исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО4 к ФИО1 о признании наследника недостойным, восстановлении срока для принятия наследства, исключении из списка наследников всех лиц, не обратившихся за наследством в сроки, установленные законом, согласно списка, имеющегося в деле, признании права собственности оставлены без удовлетворения (л.д. 55-57).

Выдать КУМИ мэрии г. Ярославля свидетельство о праве на наследство нотариус не смог ввиду отсутствия дубликата правоустанавливающего документа на спорную квартиру (л.д. 19).

В соответствии с п.1 ст. 1117 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке (недостойные наследники). Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) указанные в абзаце первом п. 1 ст. 1117 ГК РФ ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому п. 1 ст. 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым п. 1 ст. 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Таким образом, ФИО1, совершивший противоправные действия против матери ФИО4, приведшие к ее смерти, является недостойным наследником. Других наследников, которые могли бы принять наследственное имущество, в данном случае не имеется. Несовершеннолетние внуки наследодателя наследниками по закону не являются, могут наследовать лишь по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение (п.2 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Анализ приведенных выше доказательств и правовых норм приводит суд к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО1 является недостойным наследником матери – ФИО4, в наследственные права не может вступить в силу закона. Других наследников, которые могли бы принять наследственное имущество, в данном случае не имеется.

Муниципальное образование в силу прямого указания закона (ст. 1151 ГК РФ) является наследником выморочного имущества.

В силу положений ст. 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Таким образом, имеются предусмотренные законом обстоятельства для признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за городом Ярославлем с осуществлением государственной регистрации перехода права собственности с внесением в ЕГРН записей о праве собственности города Ярославля на указанное жилое помещение.

Оценивая факт регистрации ответчика ФИО1 в спорном жилом помещении, суд исходит из того, что из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.

Данный факт судом учитывается в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиком права на спорное жилое помещение.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности города Ярославля на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый НОМЕР), с осуществлением государственной регистрации перехода права собственности с внесением в ЕГРН записей о праве собственности города Ярославля на указанное жилое помещение.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Ронжина