Дело № 2-936/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 03 августа 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Страховой Л.П.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Леонченко Е.В. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 480 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, с/т «Рассвет», <адрес>, кадастровый № . . ., указав, что истец являлась женой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни мужу истца принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: г. Новокубанск, с/т «Рассвет», <адрес>. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было в этом отказано, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ были привлечены к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне слушания дела.

Представитель истца ФИО1 адвокат Леонченко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос по заявленным требованиям полагал возможным оставить на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 480 кв.м. кадастровый № . . ., по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, с/т «Рассвет», <адрес>.

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО2 на праве собственности в соответствии с постановлением администрации г. Новокубанска № . . . от 06.01.1995 года, что подтверждается свидетельством о праве на землю серия РФ – ХIV № . . ..

ФИО1 является наследником по закону после смерти мужа ФИО2

Другие наследники – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, на спорное имущество не претендуют.

После смерти мужа ФИО2 истец фактически приняла наследство, так как пользуется садовым участком, обрабатывает его, несет бремя содержания земельного участка, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.03.2022 года, земельный участок площадью 480 кв.м., кадастровый № . . ., имеет местоположение: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, с/т «Рассвет», <адрес>.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО7 и ФИО8, пояснили, что хорошо знают семью Х-вых, после смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство в виде всех его вещей и имущества, в том числе земельного участка, расположенного в СНТ «Рассвет», <адрес>.

Таким образом, с учетом изложенных выше норм закона, фактических обстоятельств дела и позиции ответчика, не высказавшего возражений относительно заявленных требований, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 480 кв.м., кадастровый № . . ., имеющий местоположение: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, с/т «Рассвет», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.08.2022 года.

Судья Оврах В.Е.