/номер/
Дело /номер/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2025 года Зырянский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Бычковой И.В.,
при секретаре Винокуровой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Зырянское Зырянского района Томской области гражданское дело по иску АО «----» к Ю.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
АО «----» обратилось в Зырянский районный суд Томской области с иском к Ю.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивирует следующим.
/дата/ Ю.И. и ООО --- заключили договор потребительского кредита (займа) /номер/. При заключении Договора займа должник и ООО --- договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Должника при заключении Договора займа в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и Общими условиями договора потребительского займа ООО ---
Руководствуясь Общими условиями договора потребительского займа ООО ---, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, положениями ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 6 Федерального закона "Об электронной подписи", должник и ООО --- договорились о том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи клиента.
В соответствии с положением пункта 3.5 Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, признаются электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Любое юридически значимое волеизъявление Клиента, которое выражено в электронном документе, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.
В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере --- рублей.
Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО --- которые являются неотъемлемой частью договора займа.
Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на /дата/ (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял --- руб.
/дата/ между ООО --- и АО "----" был заключен Договор уступки прав требования (цессии) /номер/ от /дата/.
В соответствии с договором цессии ООО ---" уступило и передало АО "----" права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении N 1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от /дата/, в том числе права требования по кредитному договору Ю.И. договор /номер/.
Согласно выписке из Приложения к договору цессии у Ю.И. на момент переуступки права требования имеется задолженность в размере --- руб., которая образовалась за период с /дата/ по /дата/.
Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, ---- обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию ---- в отношении Клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями Клиента относительно его исполнения.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу АО "----" с Ю.И. сумму задолженности по договору /номер/ от /дата/ в размере --- руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб.
В судебное заседание представитель АО "----" не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Ю.И. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также указала, что с исковыми требованиями истца согласна.
Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.
Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ между ООО --- и ответчиком заключен договор потребительского займа /номер/, на основании которого ООО --- предоставил ответчику денежные средства в размере --- руб., займ предоставлялся на --- дней, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится в соответствии с графиком платежей, размер платежа --- руб., количество платежей ---, дата последнего платежа /дата/. Процентная ставка по договору займа составила ---% годовых.
Руководствуясь Общими условиями договора потребительского займа ООО --- Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, положениями ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 6 Федерального закона "Об электронной подписи", должник и ООО --- договорились о том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи Клиента.
В соответствии с положением пункта 3.5 Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, признаются электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью - клиента и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Любое юридически значимое в "изъявление Клиента, которое выражено в электронном документе, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.
Согласно разделу 7 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 434 ГК РФ, Клиент присоединяется к Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи в следующем порядке:
- В процессе формирования Заявки на этапе направления заявки на рассмотрение ООО ---", Клиент должен ознакомиться с условиями Соглашения;
- После ознакомления с условиями Соглашения, в целях подтверждения своего согласия с условиями Клиент нажимает кнопку "Направить на рассмотрение"
- В случае одобрения заявки со стороны ООО ---" Клиент считается присоединившимся к Соглашению, а Соглашение вступившим в силу, что дает ему право подписать Договор.
В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере --- рублей.
Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО --- которые являются неотъемлемой частью договора займа.
ООО --- обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства в размере --- руб. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил.
/дата/ между ООО --- и АО "----" был заключен Договор уступки прав требования (цессии) /номер/ от /дата/.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В ст. 384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
При этом в законодательстве РФ отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.
Таким образом, требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, следовательно, отсутствие согласия должника на уступку кредитором своих прав в пользу третьего лица не требуется.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнил, образовалась задолженность по состоянию на /дата/ в размере --- руб., в том числе сумма основного долга в размере --- руб., проценты по займу --- руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.
Указанный расчет судом проверен, соответствует положениям закона и условиям кредитного договора, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут, иного расчета, как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка /адрес/ от /дата/ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района /адрес/ от /дата/ о взыскании с Ю.И. в пользу АО "----" задолженности по договору займа /номер/.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Ответчиком не представлено суду доказательств в опровержение исковых требований, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.
Ответчиком факт заключения кредитного договора и указанный размер задолженности не оспорены.
На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования АО "----" о взыскании с ответчика Ю.И. задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере --- руб. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением в полном объеме требований истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб., факт несения расходов подтвержден платежными поручениями /номер/ от /дата/ на сумму --- руб. и /номер/ от /дата/ на сумму --- руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «----» к Ю.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с Ю.И., /дата/ года рождения (паспорт /номер/ выдан /дата/ /адрес/) в пользу АО "----" (ИНН /номер/, ОГРН /номер/) задолженность по договору займа /номер/ от /дата/ в размере --- руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Зырянский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись И.В.Бычкова
Копия верна
Судья: И.В.Бычкова
Секретарь: М.Ю.Винокурова
Решение вступило в законную силу «________»______________ 2025 года.
Судья
Секретарь
Оригинал находится в деле /номер/ в Зырянском районном суде Томской области