РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 03 февраля 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС по <адрес> обратилось в суд к ФИО1 о взыскании недоимки.

В обоснование иска указало, что Управлением ФНС России по <адрес> ФИО1 ИНН <***> в соответствии с гл. 31 НК РФ, постановления представительного органа муниципального образования исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2016-2017 гг. в размере 296 рублей. По данным Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> налогоплательщику принадлежат:

- земельный участок, с кадастровым номером 01:02:100009:20, расположенный по адресу: <адрес>, а. ФИО2, <адрес>;

- земельный участок, с кадастровым номером 01:02:2507001:568, расположенный по адресу: <адрес>, а. ФИО2 в границах бывшего колхоза.

В соответствии с гл. 28 НК РФ ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2016-2017 гг. в размере 2 250 рублей. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. По данным ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрирован грузовой автомобиль марки «ГАЗ», 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления на уплату налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный срок оплата налогов не осуществлена. Согласно ст. 75 НК РФ начислена пеня. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от 28.01.2019 № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Несмотря на все принятые налоговым органом меры, задолженность налогоплательщиком не погашена. Подп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налоговых органов обращаться в суды общей юрисдикции с заявлением о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случая, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 95 КАС РФ, процессуальный срок подлежит восстановлению по заявлению лица, участвующего в деле. В данном случае причины пропуска на подачу административного иска являются уважительными: налоговым органом принимались меры, предусмотренные НК РФ по взысканию задолженности во внесудебном порядке, однако задолженность налогоплательщиком не погашена, сокращенные сроки на обращения в суд, время, требуемое для подготовки иска и выполнение обязательных процессуальных действий, срок пропущен незначительно.

На основании изложенного, Управление ФНС по Республики Адыгея просило восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного заявления о взыскании недоимки, взыскать с ФИО1, ИНН <***> транспортный налог в размере 2 250 рублей, пеню в размере 37 рублей 09 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 296 рублей, пеню в размере 4 рублей 88 копеек.

Представитель административного истца Управления ФНС по РА, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил провести судебное заседание без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по административному делу №а-1199/2020 от 25.02.2022 о взыскании с ФИО1 налога в размере 3 085 рублей 79 копеек отменен.

Таким образом, суд считает необходимым исчислять нормативный срок (шесть месяцев) на обращение налогового органа в суд с административным иском о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам с момента вынесения определения об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (ч. 1 ст. 93 КАС РФ). В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 93 КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При изучении представленных материалов административного дела, судом установлено, что административным истцом вынесено решения о взыскании налогов, пени и штрафов с физического лица через суд по ст. 48 НК РФ.

Административное исковое заявление подано истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административным истцом УФНС по <адрес> срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки с ФИО1 пропущен.

Каких-либо уважительных причин, наличие которых объективно препятствовало УФНС России по <адрес> своевременно обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, не имелось.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для восстановления административному истцу срока для подачи административного искового заявления о взыскании недоимки с ФИО1 отсутствуют. Доводы представителя истца об уважительности причин пропуска срока суд находит необоснованными.

В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

При изложенных обстоятельствах, в связи с пропуском срока для взыскания задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, административный истец утратил право на принудительное взыскание задолженности по обязательным платежам с ФИО1, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в полном объеме, без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/