Дело № 2-790/2023

УИД 33RS0011-01-2023-000522-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 20 марта 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Темновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., а именно: <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по процентам за пользование, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>. В соответствии с условиями данного кредитного договора, ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по <дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых. <дата> ПАО <данные изъяты> уступило ООО <данные изъяты> права (требования) по договору кредита <№> от <дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки право требования по просроченным кредитам по договору цессии <№> от <дата> и выпиской из приложения <№> к договору уступки прав (требований) <№> от <дата>. ФИО1 взяла на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с Условиями предоставления кредита, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Однако, <дата> ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Размер переуступленного права по договору <№> согласно Реестру заемщиков, переданному по договору цессии <№> от <дата>, составляет <данные изъяты> руб.

Истец ООО <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, а также указал на возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, о причинах своей неявки суду не сообщила.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт его уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, в связи, с чем суд, с учетом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата.

Судом установлено, что <дата> между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, путем подписания Согласия на кредит (Индивидуальные условия договора) и присоединения к Правилам кредитования (общие условия), в соответствии с которыми ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> процентов годовых (п. 1,2,3 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 должна был возвращать кредит банку и начисленные проценты посредством ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора, размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет <данные изъяты> руб., кроме последнего платежа, который составляет - <данные изъяты> руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве <данные изъяты>-х платежей, <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашение основного долга и уплату процентов.

<дата> ( согласно почтового штемпеля) ООО <данные изъяты> обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Судебный приказ вынесен <дата>, отменен по заявлению взыскателя <дата>.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

<дата> ПАО <данные изъяты> уступило ООО <данные изъяты> права (требования) по договору кредита <№> от <дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <№> от <дата> и выпиской из приложения <№> к договору уступки прав (требований) <№> от <дата>.

<дата> банк направил ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорен, контррасчета, доказательств уплаты задолженности по кредиту ФИО1 суду не представила.

С учетом изложенного, суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его правильным, а задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ФИО1 в указанном истцом размере.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества ограниченной ответственностью <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в пользу общества ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ИНН <№>, ОГРН <№>) с ФИО1, <дата> года рождения (ИНН <№>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С.Овчинникова

Мотивированное заочное решение составлено <дата>.