Решение по делу № 2А-460/2022 от 04.08.2022 | Жирновский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2а-460/2022

УИД 34RS0016-01-2022-000601-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жирновск «04» августа 2022 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.В., единолично,

при секретаре Кильдяшевой А.А.,

с участием ст. помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Клименко А.Д.,

представителя административного истца ОМВД России по Жирновскому району – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Жирновскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Жирновскому району Волгоградской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ФИО2 приговором Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание по приговору Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области где зарекомендовал себя с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Жирновского районного суда за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области. Согласно ст. 15 УК РФ гр. ФИО2 совершены тяжкие преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на Профучет Отдела МВД России по Жирновскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. При постановке на Профучёт Отдела МВД России по Жирновскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Жирновскому району гражданину ФИО2 были разъяснены условия необходимости правильности поведения и недопущения совершения в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) в области дорожного движения. Находясь на Профучете Отдела МВД России по Жирновскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО2 на путь исправления не встал, а продолжил совершать административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в <адрес>, около д.№ ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Волгоградской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в г. Жирновске Волгоградской области по ул. Ломоносова, около д.№ ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Волгоградской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 17 минут в <адрес>, около д.№ ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Волгоградской области по делу об административной правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 год, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении одного года, совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Жирновскому району, гр. ФИО2 характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртного, не работает, не женат, ранее судим, состоит на Профучете Отдела как лицо, формально подпадающее под административный надзор. По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, жалоб со стороны жителей Жирновского муниципального района Волгоградской области не поступало, на административную комиссию не вызывался.

С учетом изложенного, просит суд установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год и одновременно установить следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Жирновскому району ФИО1 заявленные требования поддержала, просит удовлетворить их по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 согласен с установлением в отношении него административного надзора.

Ст.помощник прокурора Клименко А.Д. полагает, что требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 являются обоснованными, целесообразными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно Федерального Закона № 102-ФЗ от 28.05.2017 года « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами освобожденными из мест лишения свободы», п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06,04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и(или) не снятую судимость, совершающего в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) в области дорожного движения устанавливается административный надзор согласно п.1.ч.1.ст 5 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06.04,2011 года - на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.4.6 Ко АП РФ – лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью ч.1 ст. 111 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области, где зарекомендовал себя с положительной стороны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Жирновского районного суда за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области.

Освободившись из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на Профучет Отдела МВД России по Жирновскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

При постановке на Профучёт Отдела МВД России по Жирновскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Жирновскому району гражданину ФИО2 были разъяснены условия необходимости правильности поведения и недопущения совершения в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) в области дорожного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Волгоградской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Наказание не исполнено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Волгоградской области по делу об административной правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 год, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Наказание не исполнено.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении одного года, совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-приговором Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Урюпинского городского суда Волгоградской области о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы на основании ст.80 УК РФ на исправительные работы на срок 1 год 7 месяцев 23 дня с удержанием 10 % ;

-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания;

-характеристикой на ФИО2, выданной ФКУ ИК 5- УФСИН России по Волгоградской области, в соответствии с которой осужденный ФИО2 характеризуется положительно;

-характеристикой на ФИО2, выданной ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что осужденный характеризуется положительно;

- справкой на осужденного ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 имеет 3 поощрения, взысканий не имеет;

-постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Волгоградской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Волгоградской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Волгоградской области по делу об административной правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с характеристикой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы администрации по вопросам Жирновского городского поселения, ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб со стороны жителей Жирновского муниципального района Волгоградской области не поступало, на административную комиссию не вызывался.

Согласно социально-бытовой характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Жирновскому району ФИО4, ФИО2 характеризуется отрицательно, не женат, не работает, замечен в употреблении спиртного, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

В соответствии со справками, выданными ГУЗ «Жирновская ЦРБ», ФИО2 на учете врача - психиатра не наблюдается, состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом F10.

Таким образом, рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд учитывает, что он будучи лицом, находящимся на Профучете Отдела МВД России по Жирновскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении одного года, совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем подлежит постановке под административный надзор на основании п.1.ч.1.ст 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершающее в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подпадает под категорию лиц, указанных в статье третьей Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ему надлежит установить административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия и для защиты государственных и общественных интересов, ему надлежит установить административный надзор на срок указанный в заявлении.

При этом, учитывая представленные характеризующие данные в отношении ФИО2, суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Жирновскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора — удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.1.ч.1.ст 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор сроком на 1 год, с момента вступления в законную силу решения суда и одновременно установить ему следующие административные ограничения и запреты:

1. обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрет на нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов;

3. запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений, он может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 04.08.2022 года.

Судья И.В. Гущина