Дело № 2-2855/2023
УИД: 61RS0006-01-2023-001986-73
Решение
Именем Российской Федерации
12.09.2023 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области
в составе судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Кудря И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Истец в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор №. Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором № В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита 640 000 рублей.
Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году был упразднен и вошел в состав банка ВТБ.
ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы».
ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени принятые обязательства должником не исполнены.
Задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 597 034,25 рублей, в том числе:
сумма задолженности по основному долгу – 467202,49 рублей,
сумма задолженности по просроченным процентам – 129 831,76 рублей.
В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просил:
- Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 597 034 (пятьсот девяносто семь тысяч тридцать четыре) рублей 25 копеек.
- Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 170 (девять тысяч сто семьдесят) рублей 34 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор №. Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором №. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита 640 000 рублей.
Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году был упразднен и вошел в состав банка ВТБ.
ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы».
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени принятые обязательства должником не исполнены.
Задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 597 034,25 рублей, в том числе:
сумма задолженности по основному долгу – 467202,49 рублей,
сумма задолженности по просроченным процентам – 129 831,76 рублей.
Расчет размера долга, произведенный истцом, ответчиком не оспорен.
Ходатайств о применении последствий пропуска срока исковой давности в суд не поступало.
Требования о взыскании неустойки истцом к ответчику не заявлялись, в связи с чем, вопрос о снижении неустойки на основании ст.333ГК РФ судом не рассматривался.
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание тот факт, что ответчик доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательства в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представил, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец оплатил при обращении в суд госпошлину в размере 9 170,34 рублей, компенсация которой подлежит взысканию с ФИО1, как с проигравшей стороны.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 597 034 (пятьсот девяносто семь тысяч тридцать четыре) рублей 25 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 170 (девять тысяч сто семьдесят) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья: И.П. Нестеренко
Мотивированная часть решения изготовлена 19.09.2023