Дело № 2-9777/2022
50RS0031-01-2022-011898-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» сентября 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Вавиленковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Центра по выплате пенсии ПФ РФ по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 незаконно полученную сумму компенсационной выплаты за период в размере 73 000 руб.00 коп.
В обоснование требований указал, что ФИО3 28.10.2015 г. была назначена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за несовершеннолетней дочерью, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми- инвалидами и инвалидами с детства I группы», право на получение соответствующей компенсационной выплаты имеют только неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. В ходе проведения плановой проверки сведений об осуществлении трудовой и (или) иной деятельности пенсионеров, было установлено, что ФИО3 осуществляет деятельность, в период которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию. Выплата была прекращена. В результате несообщения о данном факте переплата пенсии за период с 01.01.2019 по 31.08.2019 по вине пенсионера составила 53 000 руб. 00 коп. 06.11.2020 ответчик вновь обратился в Государственное учреждение -
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и
Московской области с заявлением о повторном назначение компенсационной
выплаты по уходу за ФИО2 При проведении проверки сведений об осуществлении трудовой и (или) иной деятельности пенсионеров, было установлено, что ФИО3 осуществляет деятельность, в период которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию. В результате чего образовалась 31.12.2020 в размере 20 000 руб. 00 коп. 30.09.2019 № и 12.03.2021 № в адрес ответчика было направлены информационные письма о том, что пенсия им получена незаконно. Также предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии на счет территориального органа ПФР в течение месяца на указанные реквизиты.
До настоящего времени сумма незаконно полученной пенсии в размере 73 000 руб. в добровольном порядке не возмещена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения и обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В силу, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за несовершеннолетней дочерью, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (пенсия).
В соответствии Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми- инвалидами и инвалидами с детства I группы», право на получение соответствующей компенсационной выплаты имеют только неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.
Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.
На основании пункта 12 настоящих Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В силу пункта 13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении
обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».
Ответчик также был ознакомлен с положением ст. 26 и 28 Закона о страховых пенсиях, о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.
В ходе проведения плановой проверки сведений об осуществлении трудовой и (или) иной деятельности пенсионеров, было установлено, что ФИО3 осуществляет деятельность, в период которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию.
Выплата была прекращена.
В результате несообщения о данном факте переплата пенсии за период с
01.01.2019 по 31.08.2019 по вине пенсионера составила 53 000 руб. 00 коп.
06.11.2020 Ответчик вновь обратился в Государственное учреждение -
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и
Московской области с заявлением о повторном назначение компенсационная
выплата по уход за ФИО2
В соответствии с п. 8 при рассмотрении заявлений, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 5 Правил, орган, осуществляющий выплату пенсии, осуществляет проверку сведений, содержащихся в представленных заявлениях и документах, в том числе с использованием Единой государственной информационной системы социального обеспечения и путем запроса в соответствующие органы с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, необходимых для принятия решения об установлении ежемесячной выплаты.
Между тем, ежемесячная компенсационная выплата в данный период не
приостанавливается, поскольку отсутствуют правовые основания.
При проведении проверки сведений об осуществлении трудовой и (или) иной деятельности пенсионеров, было установлено, что ФИО3 осуществляет деятельность, в период которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию.
В результате чего образовалась переплата за период с 01.11.2020 г. по 31.12.2020 в размере 20 000 руб. 00 коп.
Тем самым Ответчик, заведомо зная о последствиях, не уведомил в установленный срок орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о факте, осуществления трудовой деятельности и незаконно получил денежные выплаты.
30.09.2019 № и 12.03.2021 № в адрес Ответчика было направлены информационные письма о том, что пенсия им получена незаконно. Также предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии на счет территориального органа ПФР в течение месяца на указанные реквизиты.
До настоящего времени сумма незаконно полученной пенсии в размере 73 000 руб. 00 коп. в добровольном порядке не возмещена.
В связи с тем, что данные денежные средства являются собственностью Пенсионного фонда Российской Федерации и имеют целевой характер использования, они подлежат возврату.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ГУ-Отделения ПФ РФ по г. Москве и Московской области незаконно полученную сумму компенсационной выплаты в размере 73 000 руб.00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Л.Н. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2022 года