Гражданское дело №

27RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 г.

Индустриальный районный суд

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца ФИО6

с участием ответчика ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ-Союз» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики, проживая в несвоевременно производят оплату за жилье и коммунальные услуги. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 41 124 руб. 47 коп., за несвоевременную оплату задолженности начислена пеня в размере 32 529 руб. 25 коп. В связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность в размере 41 124 руб. 47 коп., пеню в размере 32 529 руб. 25 коп., судебные расходы за оплату юридических услуг в размере 1 148 руб. 55 коп., в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере 2 409 руб. 61 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск не признала, указав на тяжелое материальное положение и наличие взысканий по другим исполнительным производствам.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст.153, 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выписке лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Абонентным отделом №, по адресу зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Согласно расчету суммы задолженности, представленному истцом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 124 руб. 47 коп., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 529 руб. 25 коп.

Определением мирового судьи судебного района «» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного района «» на судебном участке № о взыскании в пользу ООО «ДВ-Союз» - управляющая организация жилищного фонда задолженности за коммунальные услуги с ФИО1, ФИО2, ФИО3

Удержанные в период исполнения судебного приказа денежные средства учтены взыскателем при предъявлении настоящего иска.

Таким образом, задолженность за жилье и коммунальные услуги, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 124 руб. 47 коп., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 529 руб. 25 коп. подлежит взысканию солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик ООО «ДВ-Союз» поручает, а исполнитель ООО «Фемида» обязуется на условиях настоящего договора оказать заказчику юридические услуги по взысканию дебиторской задолженности с собственников, нанимателей жилых помещений за жилищно-коммунальные услуги, а также с собственников, арендаторов нежилых помещений согласно условий, определенных договором управления многоквартирным домом.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в случае оказания услуг исполнителем в полном объеме, в том числе исковая работа с должником, стоимость услуги составляет 1 148 руб. 55 коп. за работу по одному лицевому счету.

Согласно акту о выполнении работ по подготовке и подаче искового заявления в суд №, расчету суммы за оказанные услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ к акту №, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДВ-Союз» произвел оплату ООО «Фемида» за подготовку и подачу 59 исковых заявлений в размере 67 764 руб. 45 коп., в том числе и настоящего искового заявления – 1 148 руб. 55 коп.

Суд находит возможным взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 1 148 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере 2 409 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ДВ-Союз»» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 124 руб. 47 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 529 руб.25 коп., судебные расходы в размере 3 558 руб.16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в вой суд через Индустриальный районный суд .

Судья И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ