Решение по делу № 2-3033/2022 от 28.02.2023 - о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала.

Дело № 2-336/2023

УИД 18RS0013-01-2022-002680-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.Н.,

с участием:

- истца МЕВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МЕВ, действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ММА, истца МАА к МАЯ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

МЕВ действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ММА, МАА обратились в суд с иском к МАА, в котором просят:

- признать за МАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры <адрес>

- признать за ММА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры <адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры <адрес>. Указанная квартира была приобретена по договору на участке в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на средства материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик дали нотариально удостоверенное обязательство выделить в общую долевую собственность их детей МАА и ММА Однако обязательства родители не исполнили. В дальнейшем прокурор <адрес> УР обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних с иском об обязании совершить действия по государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Прокурора удовлетворены. Однако избранный прокурором района способ защиты прав несовершеннолетних оказался неэффективным, поскольку для исполнения решения суда необходимо заключение между сторонами Соглашения об определении долей в порядке пункта 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», на основании которого должна быть произведена государственная регистрация права общей долевой собственности детей. Между тем, ответчик уклоняется от заключения такого соглашения, что делает невозможным исполнение решения суда.

В судебном заседании истец МЕВ исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец МАА, ответчик МАЯ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По требованию части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абз. 1).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего ММА и в интересах Российской Федерации, к МАЯ и МЕВ об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности ответчиков и их детей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выделив каждому ребенку сторон по ? доле, были установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между МЕВ. и МАЯ был зарегистрирован брак.

От совместной жизни имеется двое несовершеннолетних детей: ММА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением второго ребенка в семье Управлением ПФ РФ в <адрес> УР семье ответчиков был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 408 960,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ МЕВ заключила договор процентного целевого займа с КТ «Магазин Денег и Компания» с целью улучшения жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского капитала по сертификату серия МК-6 № от ДД.ММ.ГГГГ на погашение основного долга и уплату процентов ответчики приняли на себя обязательство оформить однокомнатную квартиру-студию, построенную с использованием средств, предоставленных по указанному договору займа, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей в течение 6 месяцев после ввода объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения).

Обращение прокурора в суд было обусловлено защитой жилищных прав ММА, который находился в зависимом положении от ответчиков в силу близкого родства и не в состоянии защитить свое нарушенное право.

Также обращение в суд с исковым заявлением было обусловлено защитой интересов Российской Федерации, поскольку в силу пункта 2 статьи 2, статьи 9 Закона материнский (семейный) капитал – это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей.

Вышеуказанным решением суда на МАЯ и МЕВ возложена обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу совершить действия по регистрации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, права общей долевой собственности ответчиков, МАА и несовершеннолетнего ММА, выделив МАА и несовершеннолетнему ММА по ? доле каждому.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Несмотря на вступившее в законную силу решение Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, доли несовершеннолетним детям сторон не выделены, поскольку ответчик уклоняется от совершения необходимых действий.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – Закон) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

При этом в силу пункту «ж» части 13 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» обязательным условиям предоставления материнского капитала пенсионным фондом Российской Федерации, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение – является засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Неисполнение установленной законодательством обязанности по регистрации за несовершеннолетними членами семьи доли в жилом помещении нарушает права несовершеннолетних на жилье, закрепленное ст.ст.38,40 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ними – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Расходование данных денежных средств носит целевой характер. От имени Российской Федерации пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет контроль за расходованием федеральных средств, принимает решение о выдаче или об отказе в выдаче сертификата на получение материнского (семейного) капитала, ведет федеральный регистр лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки (ст.ст. 4,5,7,9 Закона).

В соответствии со статьями 11,12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, пресечения бездействия и понуждения к исполнению возложенной обязанности в натуре.

Поскольку для исполнения решения суда необходимо заключение между сторонами Соглашения об определении долей в порядке пункта 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», на основании которого должна быть произведена государственная регистрация права общей долевой собственности детей, а ответчик уклоняется от заключения указанного Соглашения, суд считает необходимым удовлетворить требование истца и в судебном порядке установить размер долей несовершеннолетних детей в имуществе, приобретенном, в том числе, с использованием средств материнского (семейного) капитала).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МЕВ (<адрес>) действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ММА (<адрес>), МАА <адрес>) о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала удовлетворить в полном объёме.

Признать за МАА, ДД.ММ.ГГГГ7 года рождения, право общей долевой собственности на ? долю квартиры <адрес>

Признать за ММА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? долю квартиры <адрес>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Тимофеева