Заочное решение
Именем Российской Федерации
20 августа 2025 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Ивановой О.А.
при секретаре судебного заседания Марцен В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1562/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее - ООО «ККС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, указав в обоснование, что оказывает населению приведенные коммунальные услуги. Потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 01.01.2021 по 30.04.2023 являлись ФИО1, ФИО2, ФИО4 За приведенный период по указанному адресу образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению жилого помещения в размере в размере 123183,72 руб., по оплате горячего водоснабжения в размере 95026,04 руб. В связи с указанным истец просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ККС» задолженность по оплате за услуги отопления жилого помещения и горячего водоснабжения по указанному адресу в размере 218 209,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 7546 руб., почтовые расходы в размере 240 руб.
Представитель ООО «ККС», извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Жилфондсервис», в судебное заседание не явился.
Суд в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии, с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на обслуживании ООО «ККС».
Право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, согласно информации филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Тульской области зарегистрировано за ФИО5
ФИО5 исходя из копии свидетельства о смерти № умер 26.08.2020.
Материалами наследственного дела № подтверждается, что после смерти ФИО2 наследственное имущество, в том числе состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приняли его сын ФИО2, дочь – ФИО6 путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Супруга ФИО5 – ФИО1 на день открытия наследства проживала с ФИО5 в принадлежащем ему жилом помещении, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.
Мать ФИО5 – ФИО7 от принятия наследства ФИО5 отказалась в пользу ФИО2
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена наследодателем в период брака с ФИО1, наследственное имущество ФИО5 в соответствии с положениями ч. 1 ст. 34 СК РФ составляет ? долю в праве собственности на указанное жилое помещение.
Таким образом, после смерти ФИО5 долевыми собственниками спорного помещения являются ФИО2, ФИО3 и ФИО1
Из поступивших в суд данных электронного взаимодействия с МВД России, следует, что по адресу: <адрес>, по месту жительства постоянно была зарегистрирована в период с 04.12.2000 по 22.05.2025 ФИО3.
Исходя из поквартирной карточки, предоставленной ООО «Жилфондсервис», по адресу: <адрес>, с 04.12.2000 зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и с 30.01.2017 по настоящее время – ФИО8
В связи с изложенным требование истца о взыскании с ответчиком в солидарном порядке образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 30.04.2023 является обоснованным.
Согласно представленному ООО «ККС» расчету задолженности, ответчики не производили оплату коммунальных услуг в период с 01.01.2021 по 30.04.2023, в связи с чем образовалась задолженность по оплате отопления в размере 123183,72 руб., по оплате горячего водоснабжения – в размере 95026,04 руб.
До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Учитывая, что в спорный период ответчики не оплачивали услуги отопления жилого помещения, доказательств оплаты ответчиками не представлено, требование о взыскании задолженности за данный период подлежит удовлетворению, с ответчиков надлежит взыскать задолженность в общем размере 218 209,76 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В связи с указанным судебные издержки на почтовые расходы в размере 240 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно.
Поскольку процессуальное законодательство не предусматривает возможности взыскания расходов по уплате государственной пошлины в суд в солидарном порядке, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7546 руб. в равных долях, то есть по 2515,33 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» о взыскании задолженности за услуги отопления удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>), ФИО1, <данные изъяты>), в пользу ООО «ККС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за период с 01.01.2021 по 30.04.2023 по оплате отопления жилого помещения по адресу по адресу: <адрес>, в размере 123 183,72 руб., по оплате горячего водоснабжения – в размере 95 026,04 руб. судебные издержки на почтовые расходы в размере 240 руб., а всего 218 449,76руб.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>), ФИО3, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>), в пользу ООО «ККС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 7546 руб. в равных долях, то есть по 2515,33 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Иванова