Дело № 2-774/2025

УИД 61RS0020-01-2025-000523-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

при секретаре Крутяевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-774/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Фабула" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 54 120,00 руб., в том числе: сумма основного долга - 30 000,00 руб., проценты за период с 14.10.2023 по 17.01.2024 в размере 23 040,00 руб., начисленные пени - 1 080,00 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 1 824,00 руб., указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма №...., заключенному 12.08.2023 между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ФИО1, а также на договор цессии №.... от 23.04.2024, заключенный между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ООО «ПКО «Фабула».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, имеющемуся в тексте искового заявления, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, возражений в отношении заявленных требований не предоставила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора микрозайма.

Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 62-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В судебном заседании установлено, что 12.08.2023 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №.... в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия.

Согласно условиям данного договора сумма микрозайма составила 30 000 руб. 00 коп., срок возврата займа 30 дней, процентная ставка - 292 % годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в указанный выше срок.

Согласно банковского ордера от 12.08.2023 №.... денежные средства в размере 30 000 руб. по указанному договору были перечислены ФИО1 на выбранный способ получения займа - банковскую карту .....

13.09.2023 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа №.... от 12.08.2023, согласно условиям которого срок возврата кредита определен сторонами 13.10.2023.

13.10.2023 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа №.... от 12.08.2023, согласно условиям которого срок возврата кредита определен сторонами 12.11.2023.

Факт заключения указанного договора, дополнительных соглашений к нему и получения денежных средств по договору займа ответчиком не оспорен.

В нарушение условий указанного договора займа заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнила.

23.04.2024 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило ООО ПКО «Фабула» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором №.... уступки прав требования и выпиской из приложения №.... к данному договору.

Таким образом, ООО ПКО «Фабула» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по спорному договору микрозайма.

Согласно представленного истцом расчета по спорному договору займа по состоянию на 17.01.2024, задолженность ответчика составляет 54 120 руб., в том числе: сумма основного долга - 30 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом за период с 14.10.2023 по 17.01.2024 в размере 23 040 руб., пени за период с 13.11.2023 по 16.01.2024 – 1 080 руб.

Так, согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130% размера от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8% процент в день (пункт 23 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действующей на момент заключения договора).

Учитывая вышеизложенное, анализируя текст спорного договора займа с учетом требований ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и проверив представленный истцом расчет спорной суммы, суд считает, что требования истца законны и обоснованы, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 824 руб., которые подтверждены платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Фабула" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия .... №....) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Фабула" (ИНН ...., ОГРН ....) по договору микрозайма №...., заключенному 12.08.2023 с ООО МКК «Капиталъ-НТ» в сумме 54 120,00 руб., в том числе: сумма основного долга - 30 000,00 руб., проценты за период с 14.10.2023 по 17.01.2024 в размере 23 040,00 руб., начисленные пени - 1 080,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 824,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 20.05.2025.