УИД 22RS0015-01-2025-002081-27
Дело № 2а-1592/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 20 мая 2025 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лапина Д.А.,
при секретаре Бояркиной Д.Е.,
с участием прокурора Доневой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Первомайскому району к ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Первомайскому району обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час., запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки, а всего установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с п. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу.
Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА ФИО1 установлена одна дополнительная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В 2024-2025 годах ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, ДАТА по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДАТА, ДАТА по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.
Сроки, в пределах которых лицо считается подвергнутым административному наказанию, на момент рассмотрения настоящего административного дела не истекли.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району, ФИО1 проживает совместно с сожительницей ФИО5 Зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Официально не трудоустроен. Является пенсионером по возрасту. Периодически злоупотребляет спиртным.
ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учет, ему разъяснено порядок административного надзора и сущность административных ограничений, ответственность за их неисполнение.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, связанных с административным надзором, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и установлении дополнительного административного ограничения посредством увеличения количества обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений, что в полной мере соответствует целям и задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 указанного Федерального закона, которыми являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Дополнить установленные решениями Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.04.2022, Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17.04.2023 в отношении ФИО1 административные ограничения: установить одну дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установить обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Д.А. Лапин