Дело {Номер изъят}
(43RS0{Номер изъят}-25)
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года {Адрес изъят}
Ленинский районный суд {Адрес изъят} в составе:
председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,
при секретаре Савиных Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят} на сумму 243 200 рублей под 20,4 % годовых на 1096 дней. Банк открыл ФИО1 счет и зачислил на него сумму кредита. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, банком принято решение о досрочном истребовании кредита. Ответчику был направлен заключительный счёт с требованиями досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, сроком оплаты не позднее {Дата изъята}. До настоящего момента задолженность по договору ответчиком не возвращена, и по состоянию на {Дата изъята} составляет 216 943 рубля 80 копеек.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 216 943 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 369 рублей 44 копеек.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.
Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ответчик ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, и установить лимит кредитования в размере 243 200 рублей.
{Дата изъята} сторонами подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита {Номер изъят}, согласно которым ответчику предоставлен кредит в размере 243 200 рублей на срок 1096 дней, размер процентной ставки 20,4 % годовых.
В заявлении ФИО1 выразил согласие с услугами, указанными в заявлении.
Подписью в индивидуальных условиях клиент подтвердил, что соглашается с условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также подтверждает, что он ознакомлен с индивидуальными условиями и получил один экземпляр.
Рассмотрев предложение ответчика, банк передал ответчику индивидуальные условия договора потребительского кредита {Номер изъят}, подписав которые ФИО1 принял предложение банка, подтвердив, что между ним и банком достигнуто согласие по всем условиям потребительского кредита.
На основании указанного, банк открыл ФИО1 счёт {Номер изъят} и {Дата изъята} зачислил на него сумму предоставленного кредита в размере 243 200 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. Таким образом, банк в полном объёме выполнил свои обязательства перед ФИО1
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными платежами в размере 9 159 рублей, сумма последнего платежа – 8 554 рубля 04 копейки.
График платежей за расчетный период ФИО1 получил {Дата изъята}, о чем расписался лично.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом, банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов; в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислить подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.
В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям статей 161, 432, 434, 435, 438, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В нарушение своих обязательств, ответчик ФИО1 не осуществлял возврат предоставленного кредита на предусмотренных договором условиях.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 216 943 рублей 80 копеек и выставил ФИО1 заключительное требование от {Дата изъята} со сроком оплаты до {Дата изъята}.
Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.
Ранее истец обращался за вынесением судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 3 марта 2023 года по заявлению должника был отменен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.
Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время сумма задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 216 943 рубля 80 копеек (в том числе: задолженность по основному долгу – 183 426 рублей 41 копейка, задолженность по процентам – 16 835 рублей 17 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 16 199 рублей 22 копейки, плата за СМС-услугу – 483 рубля).
Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности.
Поскольку обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 216 943 рублей 80 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно представленных в материалы дела платежных поручений, истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 5 396 рублей 29 копеек (2 684 рубля 72 копейки + 2 711 рублей 57 копеек).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 396 рублей 29 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность в размере 216 943 рублей 80 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5 396 рублей 29 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 26 мая 2023 года.
Судья Бояринцева М.В.