УИД №81RS0006-01-2025-001122-63
Дело № 2а-528/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Юсьва 24 апреля 2025 года
Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Боталовой М.В.,
с участием прокурора Ярковой О.К.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» о продлении срока административного надзора ФИО2,
установил:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2
Требования мотивирует тем, что по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 30 мая 2016 года ФИО3 осуждена по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
По постановлению Березниковского городского суда от 12 марта 2019 года освобождена от дальнейшего отбывания наказания 25 марта 2019 года условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 20 дней. 15 ноября 2020 года срок условно-досрочного освобождения у ФИО2 истек.
Решением Кудымкарского городского суда (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 18 апреля 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОП (дислокация с. Юсьва) один раз в месяц.
06 мая 2022 года ФИО2 была поставлена на профилактический учет в отделении полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», письменно предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о возможности прекращения административного надзора досрочно, об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, в связи с чем МО МВД России «Кудымкарский» обращалось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительных ограничений.
Решением Кудымкарского городского суда Пермского края (псп с. Юсьва) от 20 марта 2024 года ФИО2 ранее установленные судом административные ограничения дополнены ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночной период с 23.00 час. до 06.00 час.
Несмотря на ужесточение административного надзора, ФИО2 вновь неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
Поскольку ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязанности поднадзорного лица, не соблюдает административные ограничения, установленные в отношении нее судом, должных выводов для себя не сделала, нуждается в продлении административного надзора. В целях предотвращения новых правонарушений и преступлений, просят продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Кудымкарский» ФИО1 заявление поддержала, просила продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.
Административный ответчик ФИО2 с заявлением о продлении срока административного надзора не согласилась, пояснила, что действительно неоднократно привлекалась к административной ответственности, постановления о назначении административного наказания не обжаловала, штрафы уплатила. Не согласна с продлением административного надзора, поскольку она имеет двоих малолетних детей в возрасте 5 лет, когда в ночное время к ней приезжают сотрудники полиции, дети просыпаются и не могут долго заснуть. Кроме того, она работает дояркой в СПК «Колхоз Заря будущего», ей приходится рано вставать. То есть проверки в ночное время негативно сказываются на ее привычный образ жизни.
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав доказательства, суд находит требования МО МВД России «Кудымкарский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что решением Кудымкарского городского суда (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 18 апреля 2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОП (дислокация с. Юсьва) один раз в месяц.
Решением Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянного судебного присутствия в с. Юсьва) от 20 марта 2024 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночной период времени с 23.00 час. до 06.00 час.
После ужесточения административного надзора ФИО2 вновь 12 апреля 2024 года и 05 ноября 2024 года привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не допустила сотрудников полиции в жилое помещение).
Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о назначении ФИО2 административного наказания.
За данные правонарушения ФИО2 вынесены письменные предупреждения.
В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеназванного Федерального закона, в случаях предусмотренных ст. 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Согласно характеристикам, ФИО2 работает в СПК «Колхоз Заря будущего», имеет приусадебный участок, с соседями отношения благополучные. За время работы в кооперативе показала себя ответственным, добросовестным, исполнительным работником.
При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в целях предупреждения совершения лицом преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, находит необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.
Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.
Председательствующий Е.В. Баяндина
<данные изъяты>
<данные изъяты>