УИД 77RS0010-02-2022-006811-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловым А.В., с участием представителя заявителя ФИО1 адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4218/22 по заявлению ФИО2 и ФИО1 об оспаривании действий врио нотариуса адресфио – фио, признании незаконным нотариального действия и отмене свидетельства о праве на наследство по завещанию, обязании выдать свидетельство,

установил:

заявитель ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий врио нотариуса фио ФИО3 по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование заявления указывают, что заявители являются наследниками умершей фио в равных долях. дата врио нотариуса адресфио ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство после умершей фио по ½ доли за каждым (ФИО2 и ФИО1), на 4400/1000 долей комнаты по адресу: адрес, условный номер комнаты 2-1398294, площадью 14,6 кв.м., принадлежащих наследодателю по праву собственности на основании договора передачи № 092844-002491, заключенного дата в простой письменной форме, зарегистрированного дата в Департаменте муниципального жилья Управления приватизации жилищного фонда Правительства Москвы за № 2-1398294, договора определения долей, удостоверенного дата фио, нотариусом адрес, в реестре за № 5п-176, зарегистрированного дата в Управлении приватизации жилищного фонда Департамента муниципального жилья Правительства Москвы № 2-1398294. В соответствии с договором передачи и договора определения долей в праве собственности, фио принадлежала комната площадью 14,6 кв.м., в то время как нотариусом выдано свидетельство на долю спорной комнаты. Таким образом, заявители полагают, что состав наследственной массы нотариусом определён неверно. дата Департаментом городского имуществ адрес внесены исправления в реестр единых объектов недвижимости, в соответствии с которыми выдана справка о зарегистрированных правах с уточненными сведениями, а именно, что фио является собственником 44/100 долей квартиры, а не комнаты, как было указано ранее. На основании изложенного, заявители просят признать незаконным нотариальное действие, совершенное врио нотариуса фио ФИО4 по выдаче свидетельства о праве на наследство, отмене выданного свидетельства о праве на наследство и обязании выдать свидетельство с уточненными сведениями.

Заявители ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФИО1 адвокат фио в судебное заседание явился, поддержал поданное заявление в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.

Заинтересованное лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещалась, представила письменные пояснения по делу, из которых следует, что после внесения исправлений в сведения об объекте недвижимого имущества, принадлежащего фио Департаментом городского имущества адрес, заявители не обращались к нотариусу по вопросу выдачи дополнительного свидетельства о праве на наследство.

Представитель заинтересованного лица Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещался, отзыва на заявление не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившегося участника судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Из ст. 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» следует, что заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из ст. 70 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» следует, что по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 71 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может быть включен в свидетельство о праве на наследство с согласия всех других наследников, принявших наследство. Это согласие должно быть заявлено в письменной форме до выдачи свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания. Нотариус сообщает о выдаче свидетельства о праве на наследство на имя наследника, признанного судом недееспособным, органам опеки и попечительства по месту жительства наследника, для охраны его имущественных интересов. При переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

В силу ст. 73 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве. После выдачи свидетельства нотариус обязан незамедлительно, но не позднее окончания рабочего дня представить в электронной форме заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в орган регистрации прав. В случае возникшей по причинам, за которые нотариус не отвечает, невозможности представить заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в орган регистрации прав в электронной форме нотариус обязан представить их в орган регистрации прав в форме документов на бумажном носителе не позднее двух рабочих дней со дня выдачи свидетельства.

Из копии наследственного дела, открытого к имуществу умершей фио нотариусом фио следует, что наследниками по завещанию к ее имуществу в равных долях являются ФИО2 и ФИО1

дата врио нотариуса адресфио ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство после умершей фио по ½ доли за каждым (ФИО2 и ФИО1), на 4400/1000 долей комнаты по адресу: адрес, условный номер комнаты 2-1398294, площадью 14,6 кв.м., принадлежащих наследодателю по праву собственности на основании договора передачи № 092844-002491, заключенного дата в простой письменной форме, зарегистрированного дата в Департаменте муниципального жилья Управления приватизации жилищного фонда Правительства Москвы за № 2-1398294, договора определения долей, удостоверенного дата фио, нотариусом адрес, в реестре за № 5п-176, зарегистрированного дата в Управлении приватизации жилищного фонда Департамента муниципального жилья Правительства Москвы № 2-1398294.

В соответствии с расширенной справкой о зарегистрированных по состоянию на дата правах на объект жилищного фонда (с указанием реквизитов правоустанавливающих документов) от дата, используемой врио нотариуса при выдаче свидетельства о праве на наследство, в Департаменте городского имущества адрес имеются следующие сведения о зарегистрированных по состоянию на дата правах на жилое помещение: условный номер 2-1398294, наименование объекта – комната, назначение объекта – жилое помещение, жилая площадь объекта – 14,6 кв.м., количество комнат – 1, адрес объекта – адрес, правообладатель – фио, вид права – общая долевая собственность – 4400/10000 доли.

Как следует из материалов дела, дата ФИО2 обратился в Департамент городского имущества адрес по вопросу устранения в информационных ресурсах Департамента ошибочной информации в части наименования объекта, об изменении которого сообщено заявителю дата.

После внесения Департаментом изменений в расширенную справку, заявители к нотариусу по вопросу выдачи дополнительного свидетельства о праве на наследство не обращались.

В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства судом разъяснялось о необходимости обращения к нотариусу с целью получения дополнительного свидетельства о праве на наследство, предоставлялось время для обращения к нотариусу, однако, как пояснил адвокат заявителя ФИО1, заявители не желают обращаться к нотариусу с целью получения дополнительного свидетельства, полагая, что это невозможно, а также в связи с возможностью возникновения путаницы в документах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ФИО2 и ФИО1 не было отказано в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство после умершей фио, на момент выдачи свидетельства о праве на наследство врио нотариуса фио ФИО4 в расширенной справке о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости указано, что фио являлась собственником 4400/10000 долей комнаты, а не квартиры, оснований для признания незаконным нотариального действия врио нотариуса фио ФИО4 по выдаче свидетельства, зарегистрированного в реестре за № 77/478-н/77-2020-6-56 и его отмене, не имеется.

При этом суд полагает необходимым отметить, что изменения в сведения об объекте права собственности фио внесены дата, а также то обстоятельство, что нотариусом не было оказано в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство, наоборот, в своем отзыве на заявление нотариус подтвердила возможность выдачи дополнительного свидетельства о праве на наследство.

Поскольку суд не находит законных оснований для признания незаконным нотариального действия врио нотариуса фио ФИО4 по выдаче свидетельства, зарегистрированного в реестре за № 77/478-н/77-2020-6-56 и его отмене, оснований для обязания нотариуса выдать свидетельство с определением следующего состава наследства: - 44/100 (сорок четырех сотых) долей квартиры, состоящей их 2-х (двух) комнат, находящейся по адресу: адрес (один дробь 2), квартира 29 (двадцать девять), условный номер квартиры: 2-1398294, общей площадью 52.4 (пятьдесят две целых четыре десятых), жилой площадью 33.4 (тридцать три целых четыре десятых), комната жилой площадью: 14,60 (четырнадцать целых шестьдесят сотых) кв.м., принадлежащей наследодателю по праву собственности на основании договора передачи № 092844-002491, заключенного дата в простой письменной форме, зарегистрированного дата в Департаменте муниципального жилья Управления приватизации жилищного фонда Правительства Москвы за №2-1398294, договора определения долей, удостоверенного дата фио, нотариусом адрес, в реестре за № 5п-176, зарегистрированного дата в Управлении жилищного фонда Департамента муниципального жилья Правительства Москвы за № 2-1398294, не имеется.

При этом суд еще раз разъясняет право заявителям обратиться к нотариусу с целью получения дополнительного свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО2 и ФИО1 об оспаривании действий врио нотариуса адресфио – фио, признании незаконным нотариального действия и отмене свидетельства о праве на наследство по завещанию, обязании выдать свидетельство – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья Ю.В. Фокина