Решение по делу № 2-6271/2024 от 20.02.2025

Дело № 2-830/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре Баглаевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандар» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ООО «СФО Стандарт» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 09.12.2022 года в размере 12576,13 руб., проценты в размере 13959,42 руб., по кредитному договору ... от 09.12.2022 года в размере 12576,13 руб., проценты в размере 13959,42 руб., по кредитному договору ... от 09.12.2022 года в размере 8679,9 руб., проценты в размере 9301,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком ФИО1 до настоящего времени обязательство по возврату суммы по кредитным договорам в полном объеме перед истцом не исполнено.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации. Ответчик о причинах неявки суду не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.12.2022 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком ФИО1 заключены:

-кредитный договор ... на сумму 15000 руб., на срок возврата: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора).

-кредитный договор ... на сумму 9995,00 руб., на срок возврата: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора).

В нарушение условий договоров сумма по указанным кредитам не была возвращена ответчиком в полном объеме в установленный срок.

Между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» был заключен договор об уступке прав (требований) № 1 от 29.03.2024 года.

В свою очередь, ООО ПКО «Аскалон» уступило права (требования) по договору ООО «СФО Стандарт» по договору уступки прав требований (цессии) ...-ЦАСК от 29.03.2024 года.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитным договорам неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

В соответствии с расчетами представленными истцом задолженность ответчика составляет:

-по кредитному договору ... за период с 10.12.2022 года по 29.03.2024 года по основному долгу – 12576,13 руб., по процентам – 13959,42 руб.;

-по кредитному договору ... за период с 10.12.2022 года по 29.03.2024 года по основному долгу – 8379,9 руб., по процентам – 9301,63 руб.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитных договоров и выписками по счету заемщика ФИО1 о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., расходы, связанные с рассмотрением дела – 86,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «СФО Стандарт» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность:

- по кредитному договору ... за период с 10.12.2022 года по 29.03.2024 года по основному долгу в размере 12576,13 руб., по процентам в размере 13959,42 руб.;

-по кредитному договору ... за период с 10.12.2022 года по 29.03.2024 года по основному долгу в размере 12576,13 руб., по процентам в размере 13959,42 руб.;

-по кредитному договору ... за период с 10.12.2022 года по 29.03.2024 года по основному долгу в размере 8379,9 руб., по процентам в размере 9301,63 руб.,

-а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 86,40 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2025 года

Судья Н.М. Соловьева

УИД 04RS0007-01-2024-008509-31