Дело № 2-780/2025

УИД 73RS0004-01-2025-000539-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи А.Л. Савеловой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саргиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Специнженерсервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специнженерсервис» (далее – ООО «Специнженерсервис»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

14.12.2022 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Специнженерсервис» заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Специнженерсервис» по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № от 14.12.2022.

В соответствии с условиями Договора №, сумма кредита составила 2 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 18,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4. Договора с 14.12.2022 до 13.12.2025 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивает начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору № от 14.12.2022 по состоянию на начало операционного дня 01.10.2024 в размере 1 498 003, 45 руб., их них 132 319,36 руб. - просроченные проценты; 1 277 777,72 руб. - просроченный основной долг; 17 461,92 руб. -неустойка за несвоевременное погашение процентов; 70 444,45 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 980 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, иск поддержала, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного слушания, что подтверждено выпиской с сайта Почта России.

С учетом изложенного, а также мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2022 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Специнженерсервис» заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, на следующих условиях: сумма займа – 2 000 000 руб., последний платеж -13.12.2025, процентная ставка – 18,5 % годовых.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 2 000 000 руб. Задолженность составляет 1 498 003, 45 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что оплата по кредитному договору производилась нерегулярно. Данный факт подтверждается историей операций по договору.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2022 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства.Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" в соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

По общему правилу, обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента заключения договора поручительства, в том числе договора поручительства по будущим требованиям (пункт 7).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 14.12.2022 всего в размере 1 498 003, 45 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 980 руб. В равных долях.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.309, 363, 810, 811, 1175 ГК РФ, 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Специнженерсервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специнженерсервис» (ИНН<***>), ФИО1 (паспорт № №) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору № от 14.12.2022 в размере 1 498 003, 45 руб., их них 132 319,36 руб. - просроченные проценты; 1 277 777,72 руб. - просроченный основной долг; 17 461,92 руб. -неустойка за несвоевременное погашение процентов; 70 444,45 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специнженерсервис» (ИНН<***>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 990 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 990 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Савелова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025.