РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 02 декабря 2022 г.

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4506/22 по исковому заявлению фио к ФИО1 и адрес Страхование» и о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Определением суда от 02.12.2022г. производство по иску ФИО1 к адрес Страхование» было прекращено, ввиду отказа от иска.

В процессе рассмотрения дела третьим лицом фио было подано самостоятельное исковое заявление к ФИО1 и адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивированное тем, что ФИО1 в Симоновский районный суд адрес подано исковое заявление к адрес Страхование» о выплате страхового возмещение, обоснованное тем, что 07.05.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля фио ФИО2, г.р.з. Е430ВО164, принадлежащее ему (ФИО1) на праве собственности и застрахованное на момент ДТП по договору страхования № ОО1АТ-21/0105774 от 27.01.2021 г. по рискам: ущерб, угон, хищение в адрес Страхование». В результате ДТП наступила полная конструктивная гибель транспортного средства. Страховая премия уплачена ФИО1 в размере сумма, страховая сумма определена в размере сумма В ходе обращения ФИО1 к адрес Страхование» было достигнуто соглашение, по которому ФИО1 отказывается от права собственности на автомобиль, передает ключи и иные принадлежности ТС страховщику, после чего выплачивается страховое возмещение в размере сумма, поскольку прошло значительное время после подачи ФИО1 заявления о выплате страхового возмещения и его выплата не произведена, он обратился в суд.

При этом, фио является единственным выгодоприобретателем по заключенному между ФИО1 и адрес Страхование» договору страхования, поскольку 05.06.2021 г. между ним (фио) и ФИО1 был заключен договор цессии № 01176-112 (уступки прав требования), по которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования страхового возмещения по договору страхования № ОО1АТ-21/0105774 от 27.01.2021 г. в размере полной выплаты страхового возмещения касательно автомобиля фио ФИО2, г.р.з. Е430ВО164.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения фио с самостоятельным исковым заявлением о взыскании страхового возмещения с адрес Страхование» в размере сумма в его пользу.

Истец фио в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, обеспечил явку в суд своего представителя по доверенности фио, который против удовлетворения исковых требований фио не возражал.

Представитель ответчика адрес Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования Общество не признает, по изложенным в нем основаниям.

Представитель 3-го лица ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования Общество не признает, и полагает необходимым страховое возмещение в размере остатка задолженности по кредитному договору подлежащим перечислению в пользу банка.

С учетом положений ст. 167 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пп. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В ходе судебного заседания установлено, что 28.01.2021г. по договору, совершенному в простой письменной форме, ФИО1 приобрел у фио автомобиль фио ФИО2, VIN VIN-код, 2017 г.в., что подтверждается копией ПТС 78 УХ 402493 выданного 20.12.2017 г. Центральной акцизной таможней.

27.01.2021 г. между адрес Страхование» и ФИО1 заключен договор страхования № ОО1АТ-21/0105774 от 27.01.2021 г. по рискам: ущерб, угон, хищение. Срок страхования с 13:40 27.01.2021 г. по 23:59 26.01.2022 г., что подтверждается копией указанного договора. Собственник т/с – ФИО1 Страховая сумма по договору определена в размере сумма

Страховая премия составила сумма и была выплачена ФИО1 единовременно 27.01.2021 г., что подтверждается копией квитанции и счета на оплату.

07.05.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля фио ФИО2, г.р.з. Е430ВО164, принадлежащее ФИО1 на праве собственности и застрахованное по договору страхования № ОО1АТ-21/0105774 от 27.01.2021 г. в адрес Страхование». В результате данного ДТП наступила полная конструктивная гибель транспортного средства.

Постановлением фио МВД России «Московский» адрес от 13.05.2021 г. по факту события, произошедшего с автомобилем фио ФИО2, г.р.з. Е430ВО164, в возбуждении уголовного дела отказано.

Кроме того, из материалов дела следует, 05.06.2021 г. между фио и ФИО1 был заключен договор цессии № 01176-112 (уступки прав требования), по которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования страхового возмещения по договору страхования № ОО1АТ-21/0105774 от 27.01.2021 г. в размере полной выплаты страхового возмещения касательно автомобиля фио ФИО2, г.р.з. Е430ВО164.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основе обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

О состоявшейся уступке прав требований ответчики уведомлялись должным образом.

28.09.2021 г. ФИО1 обратился в адрес Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

11.11.2021 г. от фио в адрес Страхование» поступило заявление о выплате страхового возмещения по указанному страховому случаю с приложением договора цессии.

21.01.2022 г. между ФИО1 и адрес Страхование» заключено соглашение, по условиям которого ФИО1 обязуется в течение двух рабочих дней передать адрес Страхование» два комплекта ключей от поврежденного автомобиля, оригиналы документов (СТС, ПТС) и иные документы, касаемые автомобиля, а адрес Страхование» выплачивает страховое возмещение по убытку № 001AS21-043764 страховое возмещение в сумме сумма

21.01.2022 г. ФИО1 передал адрес Страхование» заявление о передаче транспортного средства, что подтверждается актом приема–передачи.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что гражданский процессуальный закон (глава 6 ГПК РФ) исчерпывающе регламентирует общие положения о доказательствах и доказывании в гражданском процессе и прямо закрепляет источники их получения.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение своих для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлено, что фио является выгодоприобретателем по заключенному между ФИО1 и адрес Страхование» договору страхования, поскольку 05.06.2021 г. между ним (фио) и ФИО1 был заключен договор цессии № 01176-112 (уступки прав требования), по которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования страхового возмещения по договору страхования № ОО1АТ-21/0105774 от 27.01.2021 г. в размере полной выплаты страхового возмещения касательно автомобиля фио ФИО2, г.р.з. Е430ВО164.

В связи с чем, страховое возмещение ответчиком до настоящего времени не выплачено оно подлежит взысканию в судебном порядке в пользу истца в размере сумма Однако, принимая во внимание заключенное 21.01.2022 г. между ФИО1 и адрес Страхование» соглашение, суд находит необходимым обязать ФИО1 передать адрес, находящиеся у него, годные остатки ТС, оригинал ПТС и СТС в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, и установить срок выплаты фио страхового возмещения в течение тридцати дней с момента получения ответчиком годных остатков, а также оригинала ПТС и СТС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ФИО1 и адрес Страхование» и о взыскании страхового возмещения – удовлетворить.

Взыскать с адрес Страхование» в пользу фио страховое возмещение в размере сумма, в течение тридцати дней с момента получения адрес Страхование» годных остатков, а также оригиналов ПТС и СТС транспортного средства фио Дизель, гос.№ Е430ВО164.

Обязать ФИО1 передать адрес Страхование» годные остатки, а также оригиналов ПТС и СТС транспортного средства фио Дизель, гос.№ Е430ВО164, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья О.Н. Захарова