УИД: 77RS0004-02-2025-004245-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 января 2026 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303/2026 по иску Минчистоты адрес к адрес о понуждении к исполнению требований предписания, обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору адрес (далее Минчистоты адрес) обратился в суд с иском к адрес о понуждении к исполнению требований предписания, обязании произвести перерасчет, в котором просил обязать адрес в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Минчистоты адрес от 25.09.2025 № 2/2002/17ЛК/КНМ, а именно: по адресу: адрес провести перерасчет размера платы за электроснабжение за период с ноября 2021 года по апрель 2024 года исходя из установленного норматива потребления электроэнергии, платежный документ, подтверждающий проведение указанного перерасчета предоставить в Минчистоты.

В обоснование своих исковых требований истец указывал на то, что 25.09.2024 года Министерством на основании решения о проведении внеплановой документарной проверки от 10.09.2024 года № 2/2002/17ЛК/КНМ проведена проверка фактов нарушения лицензиатом лицензионных требований к осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, в ходе проведения которой были выявлены нарушения лицензионных требований к осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, а именно требования п. 158, п. 160, п. 167 Основных положений № 442: в период с ноября 2021 года по март 2024 года акты снятия показаний ИПУ не сообщались потребителю, в период с ноября 2021 года по март 2024 года проверки ИПУ не проводились сетевой организацией. В связи с этим достоверность сведений о показаниях ИПУ Миртек-32РУ № 5210280802478, передаваемых в адрес адрес сетевой организацией подтвердить невозможно. Кроме того, имеет место факт отсутствия прежней пломбы с номером 106424 на момент проверки ИПУ 11.04.2024г., что свидетельствует о выходе прибора учета из строя. Таким образом, показания ИПУ Миртек-32РУ № 5210280802478 адрес неправомерно применялись при определении размера платы за электроснабжение в период с ноября 2021 года по апрель 2024 года. С целью устранения выявленных недостатков ответчику было выдано предписание от 25.09.2024 года с указанием срока устранения – до 28.10.2024 года. Выданное предписание направлено на защиту интересов собственников жилых помещений дома. Указанное предписание до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца Минчистоты адрес в судебное заседание не извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика адрес по доверенности в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменных возражений на иск.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 14.9 Положения о Министерстве по содержанию территорий и государственному жилищному надзору адрес, утвержденного Постановлением Правительства адрес от 06.05.2024 № 429-ПП, данное Министерство вправе обращаться в суд с заявлениями по вопросам, относящимся к сфере деятельности Министерства, в том числе:

о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме либо общим собранием членов товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации;

о ликвидации товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного кооператива в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава такого товарищества или такого кооператива, внесенных в устав такого товарищества или такого кооператива изменений требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации либо в случае выявления нарушения порядка создания такого товарищества или кооператива, если эти нарушения носят неустранимый характер;

о признании договора управления многоквартирным домом, договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме либо договора оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме недействительными в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении нарушений требований Жилищного кодекса Российской Федерации о выборе управляющей организации, об утверждении условий договора управления многоквартирным домом и о его заключении, о заключении договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме либо договора оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, об утверждении условий указанных договоров;

о понуждении исполнения предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований в случаях, предусмотренных федеральным законодательством и законодательством адрес;

о признании договора найма жилого помещения жилищного фонда социального использования недействительным в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия данного договора обязательным требованиям, установленным Жилищным кодексом Российской Федерации;

в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.09.2024 Минчистоты адрес на основании решения о проведении внеплановой документарной проверки от 10.09.2024 года № 2/2002/17ЛК/КНМ проведена проверка фактов нарушения лицензиатом лицензионных требований к осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес.

В ходе проведения проверки выявлены нарушения лицензионных требований к осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, а именно требования п. 158, п. 160, п. 167 Основных положений № 442: в период с ноября 2021 года по март 2024 года акты снятия показаний ИПУ не сообщались потребителю, в период с ноября 2021 года по март 2024 года проверки ИПУ не проводились сетевой организацией.

В обоснование иска истец указывал, что в связи с этим достоверность сведений о показаниях ИПУ Миртек-32РУ № 5210280802478, передаваемых в адрес адрес сетевой организацией подтвердить невозможно. Кроме того, имеет место факт отсутствия прежней пломбы с номером 106424 на момент проверки ИПУ 11.04.2024г., что свидетельствует о выходе прибора учета из строя. Таким образом, показания ИПУ Миртек-32РУ № 5210280802478 адрес неправомерно применялись при определении размера платы за электроснабжение в период с ноября 2021 года по апрель 2024 года.

С целью устранения выявленных недостатков ответчику было выдано предписание от 25.09.2024 года с указанием срока устранения – до 28.10.2024 года. Выданное предписание направлено на защиту интересов собственников жилых помещений дома.

Как следует из представленного в материалы дела апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02.06.2025 по гражданскому делу по иску адрес к фио о взыскании задолженности за электроэнергию по адресу: адрес за период с 23.11.2021 года по 31.03.2024 года в размере сумма исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При этом судом апелляционной инстанции было установлено, что задолженность по оплате за электроэнергию за заявленный в иске период начислена ответчиком с учетом показаний прибора учета марки Миртек-32РУ, который является исправным и включен в систему удаленного сбора данных ПАО «Россети Московский регион», на основании данных учета ответчику и была начислена задолженность за потребленную электроэнергию.

Таким образом, учитывая вступивший в законную силу судебный акт, которым был определен размер взыскания, оснований для перерасчета у адрес не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Минчистоты адрес к адрес о понуждении к исполнению требований предписания, обязании произвести перерасчет - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 07 июля 2026 года.

Судья фио