Уникальный идентификатор дела

№ 24RS0041-01-2023-005580-98

Дело № 2-1747/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Севрюгиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3, Мартынова Мария Александровны

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - в размере 599260 рублей 99 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения - определенные ключевой ставкой Банка России, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - определенные ключевой ставкой Банка России; взыскать сумму, уплаченную истцом госпошлины в размере 9193 ( девять тысяч сто девяносто три) рубля. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о перерасчете процентов за пользование чужими денежными средствами, указал, что определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация присужденных сумм, Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение изменено, взыскана сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458950 рублей 02 копейки, увеличив тело основного долга на эту сумму, поэтому просил осуществить перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставил расчет, согласно которому сумма требований истца увеличилась до 836470 рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

От представителя ответчика ФИО3 поступили письменные возражения, согласно которым ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку начисление процентов в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму индексации не предусмотрено, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года взысканы проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в период до ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности пропущен, также не подлежат начислению проценты на сумму 136292 рублей 74 копейки, поскольку указанная сумма взыскана решением суда как проценты за пользование денежными средства п в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, истцом при начислении денежных средств не учтен мораторий, представил контррасчет процентов, согласно которому сумма взыскания составляет 326850 рублей 41 копейка. Просил провести судебное заседание в отсутствие ответчика и его представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора о слушании дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением <адрес> с уда <адрес> удовлетворены исковые требованиям ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, взыскано с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136292 рубля 74 копейки, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13881 рубль 46 копеек. Указанное судебное постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 5 статьи 395 Гражданского кодекса РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, приведенным в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года (пункт 6) согласно частям 1, 2 статьи 208 ГПК РФ, части 1 статьи 183 АПК РФ и части 1 статьи 1891 КАС РФ по заявлению взыскателя или должника суд первой инстанции, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения судебного акта. Индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта о присуждении денежных сумм до его реального исполнения. При этом из буквального толкования части 1 статьи 208 ГПК РФ, части 1 статьи 183 АПК РФ и части 1 статьи 1891 КАС РФ следует, что индексации 6 подлежат присужденные суммы, а суммы индексации присужденными не являются.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ) (пункт 41). Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются (пункт 44). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48).

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений законодательства суд приходит к выводу о том, что поскольку решением суда сумма долга определена в размере 1 013881, 46 ( с учетом судебных расходов) проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежат начислению именно на указанную сумму долга, оснований для начисления процентов на ранее взысканную сумму процентов в размере 136292 рубля 71 копейку и на сумму индексации, взысканную Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458950 рублей 02 копейки, не имеется.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец с исковыми требованиями о взыскании процентов обратился ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2020 № 1587 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» с 06.04.2020 до 07.01.2021 действовал мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия мораториев проценты начислению не подлежат.

С представленным истцом расчетом процентов суд не соглашается, поскольку он проведен без учета установления моратория и применения сроков исковой давности.

Из материалов представленного суду исполнительного производства следует, и подтверждено Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, что с ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП в счет погашения долга взыскано: в 2017 году:

ДД.ММ.ГГГГ – 1150,31 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 1150, 31 рублей;

06.06.2017г. – 2605,06 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 1150,31 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 1150,31 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 1150,31 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 1150,31 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 707,62 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 707,62 рублей

В 2020 году;

ДД.ММ.ГГГГ – 837,40 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 1352,15 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 837,40 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 837,40 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 837,40 рублей;

Всего на 14786 рублей 51 копейка.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, погашенная сумма ответчиком в рамках исполнительного производства подлежит учету как выполнение обязательств по взысканным судебным расходам в размере 13881 рубль 46 копеек и 905,05 рублей подлежит учету как погашение процентов в размере 136292 рубля 74 копейки, взысканных заочным решением процентов.

Из материалов исполнительного производства следует, что истцу в счет погашения задолженности, в том числе по процентам, с ДД.ММ.ГГГГ перечислено:

1 562,73

ДД.ММ.ГГГГ

1 562,73

ДД.ММ.ГГГГ

2 327,50

ДД.ММ.ГГГГ

2 327,50

ДД.ММ.ГГГГ

890,16

ДД.ММ.ГГГГ

890,16

ДД.ММ.ГГГГ

890,16

ДД.ММ.ГГГГ

890,16

ДД.ММ.ГГГГ

890,16

ДД.ММ.ГГГГ

890,16

ДД.ММ.ГГГГ

890,16

ДД.ММ.ГГГГ

942,67

ДД.ММ.ГГГГ

990,75

ДД.ММ.ГГГГ

966,71

ДД.ММ.ГГГГ

468,87

ДД.ММ.ГГГГ

1 063,39

ДД.ММ.ГГГГ

1 063,39

ДД.ММ.ГГГГ

2 780,44

ДД.ММ.ГГГГ

2 780,44

ДД.ММ.ГГГГ

1 063,39

ДД.ММ.ГГГГ

Всего 26131 рубль 63 копейки.

Поскольку по состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, взысканных заочным решением, в размере 136292 рубля 74 копейки погашена не была, указанная сумма подлежит отнесению в счет погашения взысканных процентов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вопреки расчету ответчика, основная сумма задолженности им как по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, так и на сегодняшний день не погашена, и остается неизменной - 1 млн рублей, в связи с чем суд приходит к выводу о расчете процентов без учета произведенных оплат за период 2020-2024 годов, так как они не подлежат отнесению на погашение основной суммы долга.

Суд приводит следующий расчет процентов:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты (%),руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

115

0%(мораторий)

366

0

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

7

0%(мораторий)

365

0

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

73

4,25%

365

8 500

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50%

365

4 315,07

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

5%

365

6 849,32

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

5,50%

365

6 178,08

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50%

365

8 726,03

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

6,75%

365

7 767,12

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,50%

365

11 506,85

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8,50%

365

13 041,10

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

9,50%

365

3 643,84

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

32

20%

365

17 534,25

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

184

0%(мораторий)

365

0

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

295

7,50%

365

60 616,44

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

8,50%

365

5 123,29

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

12%

365

11 178,08

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

13%

365

14 958,90

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

15%

365

20 136,99

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

16%

365

6 136,99

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

210

16%

366

91 803,28

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

18%

366

24 098,36

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

19%

366

21 803,28

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

65

21%

366

37 295,08

1 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

114

21%

365

65 589,04

Итого:

1690

9,66%

446 801,39

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.04.20205 года в размере 446801 рубль 39 копеек с дальнейшим начислением процентов на сумму долга до фактической уплаты.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (74,56% от первоначально заявленных требований, по которым уплачена государственная пошлина в размере 9193 рубля) в размере 6854 рубля 30 копеек.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ.

Поскольку в части взыскания денежных средств в размере 389668 рублей 73 копеек истцу отказано, при этом исковые требования были увеличены ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 237209 рублей 43 копейки, однако государственная пошлина за увеличенную часть требований оплачена не была, судебные расходы в виде государственной пошлины за указанную сумму в размере 8 116 рублей на основании статьи 103 ГПК РФ подлежат взысканию в доход бюджета с истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 801,39 рублей.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ на сумму долга в размере 1000000 ( один миллион рублей) начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 6854 рубля 30 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход бюджета в размере 8 116 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Решение принято в окончательной форме 14 мая 2025 года.

Председательствующий:

Судья /подпись/ Е.П. Матюшева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>